№ 18799
гр. София, 23.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
при участието на секретаря С. Д. КОНСТАНТИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
Гражданско дело № 20221110105735 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:28 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „фирма“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк.
М., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: С. Й. Д. - К. – редовно призована, не се явява и не
изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: „фирма“ ЕООД – редовно призовано,
не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Е. М. – редовно призована, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: М. Т. – редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото с оглед, на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА искова молба, отговор на искова молба и проекто-доклад,
обективиран в определение от 12.10.2022 г.
1
Юрк. М. – Поддържам исковата молба, както и доказателствените
искания, направени в нея. Имам ново доказателствено искане, с което се цели
да се докаже облигационната връзка и е в подкрепа на доказателствени
искания, направени с исковата молба. Моля да ми бъде издадено съдебно
удостоверение за снабдяване с удостоверение за наследници на Р. П. Д.,
родена **** година, съпруга на Й. Д., акта за брак и отказа са представени в
исковата молба. Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекто-доклада, обективиран в определение от 12.10.2022г.,
за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА депозирана на 15.11.2022 г. молба от третото лице –
помагач.
Юрк. М. – Не възразявам да се приеме. Във връзка с така депозираната
молба от „фирма“ и доколкото те твърдят, че фирма за дялово разпределение
са „фирма“ ЕООД, моля, ако срокът за привличане на трето лице - помагач е
преклудиран, да ми се даде възможност по чл. 192 ГПК да изискаме
документите с нарочна молба.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да представи молба по чл. 192 ГПК за
изискване на документи от ФДР, в едноседмичен срок, считано от днес.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА заключение на съдебно-техническа експертиза, депозирана
на 03.11.2022 г.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението по изготвената съдебно-
2
техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
М. А. Т. - ** г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. М. – Нямам въпроси, не възразявам да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-техническа експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в размер
на 300 лева, за което се издаде един брой РКО.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА заключение на съдебно-счетоводна експертиза, депозирана
на 11.11.2022 г.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението по изготвената съдебно-
счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Е. Й. М. - ** г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам. Нямам основание за промени.
Юрк. М. – Запозната съм с експертизата, нямам въпроси и не възразявам
да се приеме.
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в размер
на 300 лева, за което се издаде един брой РКО.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца исканото съдебно удостоверение въз основа,
на което да се снабди с удостоверение за наследници на посоченото от него
лице, след представяне на проект и таксуване.
Юрк. М. – Моля да се произнесете по исканията ни на предпоследната
страница от исковата молба, ЕГН на Й. Д. има в удостоверението за
наследници.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, чрез което да се
снабди от Столична община - район „район“ с акт за сключен граждански
брак между Р. Д. с ЕГН ********** и Й. Д. с ЕГН **********, след
представяне на проект и таксуване.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение въз основа, на което
да се сдобие с друго такова дали е налице вписан отказ на В. Й. Д., след
представяне на проект и таксуване.
За събиране на доказателства:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.02.2023 г. от 11:20 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:37 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5