ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……….
Град Пловдив, 17.09.2021 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, І отделение, ХVIII състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и първата година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2047 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба от П.И.И., А.М.Д., И.А.К., М.А.Д., К.Д.Д., Б.А.Р. и А.А.Б., против виза на гл. архитект на Община Пловдив, Район „Южен“, с която е разрешено проучване и проектиране на ново жилищно застрояване с височина Н-10м в УПИ VI- 1240, кв.51 – нов по плана на кв. “Христо Ботев – север“, гр. Пловдив, ПИ с идентификатор 56784.531.1240 по КККР на гр. Пловдив, свързано със застрояването в УПИ VI – 1241.
Следва да се конституират по делото заинтересованите страни, като за целта се задължи жалбоподателят да представи още 7 броя преписи от жалбата.
Следва да допусне исканата съдебно-техническа експертиза със задачи, изброени в жалбата при депозит, вносим от жалбоподателите.
Съдът не констатира пречки за насрочване на делото в открито заседание.
Поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото в открито
заседание за 22.10.2021 г. от 9.45 ч.,
за което да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА КАТО СТРАНИ В
ПРОИЗВОДСТВОТО:
1. Жалбоподатели П.И.И., с постоянен и настоящ адрес:***; А.М.Д., с постоянен и настоящ адрес:***; И.А.К.,
с постоянен и настоящ адрес:***; М.А.Д., с постоянен и настоящ адрес:***; К.Д.Д., с постоянен и настоящ адрес:***; Б.А.Р., с постоянен и настоящ адрес:***; А.А.Б.,***; с настоящ адрес:***;
|
|
|
|
2. Ответник – главен архитект на Район „Южен“ при Община Пловдив;
3. Заинтересовани страни Катя Томова Примова, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***; Йордан Димитров Димов, с адрес гр. Пловдив, ул.“Пенчо Славейков“ № 7; И. Василева Драганова, с пост.и наст. адрес: гр. Пловдив, ул.“Дамяница“ № 2; Стоянка Методиева Апостолова с пост.и наст. адрес: гр. Пловдив, ул.“Асен Христофоров“ № 27, вх.Г, ет.2, ап.7; Мария Д. Драганова, с пост.и наст. адрес: гр. Пловдив, ул.“Дамяница“ № 2; Добромира Тодорова Иванова, с пост.и наст. адрес: гр. Пловдив, ул.“Дамяница“ № 2, ет.2; Община –Пловдив, които да се призоват на адресите, посочени, като им се изпратят преписи от жалбата за становище в 14-дневен срок от съобщението;
4. Окръжна прокуратура – Пловдив.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателите в седемдневен срок от
съобщението да представят 7 броя преписи от жалбата за заинтересованите страни.
В случай, че представената административна преписка не е пълна, задължава ответника да представи пълната административна преписка, както и да ангажира доказателства във връзка с указанията на съда.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза със задачи, изброени в жалбата при депозит в размер на 400 лв., вносим от жалбоподателите в седемдневен срок от съобщението.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице арх. Бина Калчева, която да се уведоми след внасянето на депозита.
УКАЗВА на жалбоподателите, че носят доказателствена тежест да установят положителните факти, от които черпят изгодни правни последици, като може да сторят това с всички допустими по ГПК и АПК доказателства и доказателствени средства. Следва да докажат също, че попадат в категорията заинтересувани страни по смисъла на чл.131 от ЗУТ с всички доказателствени средства, включително ангажиране на съдебно-техническа експертиза.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест да установи изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспорения акт.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по делото заседание, като УКАЗВА на страните, че при неизпълнение и в този смисъл ставащи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по чл.92а ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: