Разпореждане по дело №1087/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано по повод жалба от „Мим кар“ ООД, ЕИК ********, с адрес *** против Заповед за налагане на ПАМ № 23-0314-000064 от 2023г. на началник РУ Петрич, ОДМВР-Благоевград.

Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Жалбата е подадена в срок.

Представена е административната преписка.

Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.

По изложените съображения съдът

Р А З П О Р Е Д И :

КОНСТИТУИРА на основание чл.154. ал.1 АПК

ОСПОРВАЩА СТРАНА: „Мим кар“ ООД

ОТВЕТНИК : началник РУ Петрич, ОДМВР-Благоевград.

Да се уведоми ответника , че в 14 дневен срок от получаване на настоящото определение може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.

Производството е по реда на чл.145 АПК вр. с чл.172, ал.5 от ЗДвП.

Предмет на оспорване е заповед за налагане на принудителна административна мярка № 23-0314-000064 от 2023г. на началник РУ Петрич, ОДМВР-Благоевград., с която на основание чл.171, т.2а, б.а от ЗДвП е постановено прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца, считано от 15.04.2023г..

В жалбата се сочи, че СУМПС на водача е иззето по БП№18/2023г- по описа на РУ-Петрич,ГКПП, както и че със същото СУМПС гръцкият гражданин е преминавал гръцката граница в периода 17.03.2023г.-20.03.2023г. Иска съдът да отмени оспорената заповед.

Органът, издал оспорения акт, до настоящия момент не е взел становище по оспорването. Представил е заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и компетентността на издателя на акта. Да се представят доказателства за длъжността на лицето издало заповедта към датата на издаването й в седмодневен срок от получаване на съобщението. Да се представят доказателства, установяващи, че водачът управлявал автомобила е неправоспособен.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.07.2023г. от 13,30 часа, за която дата да се призоват страните.

Преписи от разпореждането да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

	Съдия: