№ 7708
гр. София, 27.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20211110164428 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 17:35 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ –
МЛАДОСТ /ДСП „Младост“/ – редовно уведомени, представлява се от юрк.
Х с пълномощно от днес.
СТРАНА ТР. Й. К. – редовно призован, не се явява, за него се явява адв.
С., назначена като негов процесуален представител в производството.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Б. АЛ. К. – редовно призована, не се
явява и не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Н. Д. К. – редовно призована, явява се
лично, не се представлява от процесуален представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Й. Б. К. – редовно призована, не се
явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ЦНСТДБУ „ДЕТСТВО“, редовно призована, не изпращат
представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Юрк. Х: Да се даде ход на делото.
Заинтересована страна Н. Д. К.: Да се даде ход на делото.
Адв С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба становище от ЦНСТДБУ „Детство“, като не
възразява за се даде ход на делото и излага съображения по съществото на
спора.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА подадена молба от ДСП Младост от 12.11.2021 г. с
искане да се промени мярката за закрила по чл. 4, т. 5 с мярка по чл. 4, т. 4 от
ЗЗДет, като детето бъде настанено за отглеждане и възпитание в
професионално приемно семейство на г-жа Н.К. за срок от 3 години или до
промяна на обстоятелства настаняването му в ЦНСТДБУ „Детство“ да се
прекрати.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА разпореждане от 23.12.2021 г. за насрочване на
делото в открито съдебно заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвен социален доклад от 28.02.2022 г. от ДСП
Младост.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от СО, в която е посочено, че се
предоставя на съда удостоверение за родствени връзки, но такова към
настоящето писмо липсва, въпреки изложеното в обстоятелствената част
обстоятелство
Юрк. Х: Да се приемат.
Адв. С.: Да се приемат.
СЪДЪТ, на основание чл. 157 ГПК, НАМИРА, че следва да приеме като
доказателства по делото приложените към исковата молба писмени
документи, както и докладваните от съда в днешното съдебно заседание, тъй
като са относими към предмета на делото.
СЪДЪТ, на основание чл. 157 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
приложените към исковата молба писмени документи, както и докладваните
от съда в днешното съдебно заседание, като доказателства по делото.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Юрк. Х: Поддържам иска. Считам, че е в интерес на детето е да бъде
настанено в семейството на приемна майка.
Адв. С.: Считам, че е в интерес на детето да бъде променена мярката за
закрила и да бъде настанено за отглеждане и възпитание в професионално
приемно семейство, посочено в молбата. В този смисъл са доказателствата,
справките и социалният доклад. Моля да се произнесете в този смисъл.
Заинтересованата страна Н. Д. К.: Моля молбата на ДСП да бъде
уважена.
Адв. С.: Моля да ми бъде издаден заверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание след изготвянето му, нарочен акт на съда, с
който съм назначена като процесуален представител на детето в
производството.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите от адв. С. документи.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 17,43
часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4