Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
№
6 / 03.01. 2023г.
Мариана Шотева
– Председател на Административен съд Пловдив,
на основание чл.306, ал.2 ,вр. с ал.3 от АПК,
Като разгледа докладваното ч.адм.дело
№ 2996/22г.
по описа на Административен съд Пловдив,
установи следното:
Производството е по реда на чл. 306 вр. с чл. 304,
ал. 2
от АПК.
Образувано е по молба на Р.Б.Д. от гр. Асеноврад, чрез
адв.Р. срещу Началник на група към ОДМВР Пловдив, сектор „Пътна полиция“, с
което иска да му бъде наложено наказание за неизпълнение на съдебно решение
постановено по адм.дело № 2241/22 по описа на Административен съд Пловдив.
В съответствие с изискването на разпоредбата на чл.306, ал.3
от АПК е предоставена възможност на Началник на група към ОДМВР Пловдив, сектор „Пътна
полиция“ да даде писмени обяснения и представи доказателства
за изпълнение на съдебното решение в 14
дневен срок от получаване на препис от
молбата по чл.304 от АПК.
В указания срок по
делото е постъпило становище в едно с писмени доказателства към
него от Началник сектор „ПП“ към ОДМВР Пловдив.В становището се твърди, че
Матей Матов, който е бил Началник група в сектор „ПП“ към ОДМВ Пловдив, вече не
работи в този сектор. Твърди се, че решението на съда е изпълнено, тъй като
същото било въведено в АИС „АНД“ със статусът на ЗППАМ към момента бил“отменена
на първа съдебна инстанция“. Отново е описано защо не се връща отнетото СУМПС
на жалбоподателя. Не са представени нови доказателства, които да не са били
представени при постановяване на Решение № 1790/18.10.2022г., постановено по
адм.д.№ 2241/22г. по описа на АС Пловдив.
От приложените по делото писмени доказателства и извършената
служебна проверка на посоченото
административно дело, се установи следното:
С Решение 1790/18.10.2022г., постановено по адм.д.№
2241/22г. по описа на АС Пловдив, съдът е отменил по жалба на Р.Б.Д., ЕГН **********,
с адрес: ***, заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
21-1030-0022 73 по чл. 171, т. 1, б. А от ЗДвП от 18.11.2021, издаден от ***,
на длъжност началник група към ОДМВР Пловдив, сектор „Пътна полиция“, с която
на основание чл.171 т.1 б."а" на жалбоподателя е наложена
принудителна административна мярка – временно отнемане на свидетелството за
управление на МПС на водач до отпадане на основанието за това.Изрично е
посочено, че Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Към настоящият момент решението на съда не е изпълнено.Не
бяха предоставени никакви доказателства, които да оборят това твърдение на молителя.
Съдът не счита, че с въвеждане в АИС „АНД“ на
информация,че ЗППАМ към момента “отменена на първа съдебна инстанция“ е
равнозначно на изпълнение на съдебно решение. Съдът в постановеното решение
изрично е посочил , че незаконосъобразно е издадена заповедта, с която е отнето
процесното СУМПС, посочил е , че следва
да има изричен акт с който да се откаже издаване на СУМПС за съответната
категория, който акт да подлежи на обжалване на самостоятелно основание. В конкретният
случай отмяната на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
21-1030-0022 73 по чл. 171, т. 1, б. А от ЗДвП от 18.11.2021, издаден от ***,
на длъжност началник група към ОДМВР Пловдив, сектор „Пътна полиция“ влече след
себе си конкретни задължения за ответника, които видно от приетите по делото
писмени доказателства не са изпълнени.
С оглед на изложеното на Началник група към ОДМВР Пловдив, сектор „Пътна полиция“,
без значение кое лице изпълнява тази длъжност, следва да бъде наложена глоба в размер на 200лв. на
осн.чл.304, ал.1 от АПК за неизпълнение на Решение 1790/18.10.2022г., постановено
по адм.д.№ 2241/22г. по описа на АС Пловдив.
Водим от изложеното, на основание чл. 306, ал. 2 от АПК Председателя
на Административен съд
Р А З
П О Р
Е Д И:
НАЛАГА на Началник група към ОДМВР Пловдив, сектор „Пътна полиция“ за неизпълнение
на Решение 1790/18.10.2022г., постановено
по адм.д.№ 2241/22г. по описа на АС Пловдив, глоба в размер на 200 /двеста/ лева.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на наказаното лице пред
тричленен състав на Административен съд Пловдив.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: