ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 126
гр. Благоевград, 12.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
СъдебниРосица Джорова
заседатели:Ана Кюпова
при участието на секретаря Мария Миразчийска
в присъствието на прокурора Н. Г. С.
като разгледа докладваното от Маргарита Коцева Частно наказателно дело №
20241200201247 по описа за 2024 година
Производството пред ОС – Благоевград е по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 вр.
чл. 39 НПК и е образувано по предложение на ОП – Благоевград, с което
предложение се иска по отношение на осъдения Й. В. Е. да се наложи едно
общо най.тежко наказание между определените наказания на същия по н.о.х.д.
556/2023 г. на РС – Петрич и н.о.х.д. 912/2024 г. по описа на ОС – Благоевград,
а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 4 месеца с изпитателен
срок от 3 години, към което се присъедини наложеното наказание глоба в
размер на 500 лв.
В съдебно заседание пред Окръжния съд представителят на ОП –
Благоевград пледира да се уважи от съда предложението така, както е
направено.
Служебният защитник на осъдения Е. – адв. Р. изразява съгласие с
направеното предложение, като иска да бъде наложено на осъдения Е. най-
тежкото наказание „лишаване от свобода“, към което се присъедини
наказанието „глоба“ в размер на 500 лв., като наказанието „лишаване от
свобода“ се отложи за изпълнение за изпитателен срок от 3 години.
Осъденият изразява пред Окръжния съд съжалението си за
извършеното. Иска да му бъде определено общо наказание, което да бъде
условно.
По делото са събрани писмени доказателства.
1
ОС – Благоевград след като взе предвид доказателствата намира за
установено следното:
По отношение на осъдения Й. Е. да настоящия момент са приключили 5
наказателни дела от общ характер. По първите приключили по време
наказателни дела, по които същият като непълнолетен е наказван за
извършени престъпления от общ характер, с наказание „обществено
порицание“, а именно н.о.х.д. 880/2017 г. на РС – Петрич, н.о.х.д. 50/2019 г. на
РС – Петрич и н.о.х.д. 164/2019 г. на РС – Петрич. С влезли в сила
определения на районния съд е било определено едно общо наказание
„обществено порицание“, като определението е било влязло в сила на
03.04.2019 г., като общото наказание „обществено порицание“ е следвало да
се изпълни чрез залепване на съобщение за постановената присъда в сградата
на Общинска администрация гр. Петрич за срок от 1 месец, което наказание
било изцяло изтърпяно и е приспаднато при изпълнение на общото наказание.
От влизане в сила на 03.04.2019 г. на определението, с което е наложено
общо наказание за съвкупността от престъпления по посочените по-горе 3
наказателни дела, до извършване на следващото престъпление, за което е
осъден Й. Е. – 19 срещу 20.01.2022 г. са изминали посочените срокове в чл. 86
ал. 1 т. 3 и т. 4 от НК, като срокът по т. 3 с оглед на това, че е наложено
наказание „обществено порицание“, по-благоприятно в случая и за осъдения
Е., е настъпила реабилитация по право по отношение на осъждането за
съвкупността от тези престъпления, при което и при решаване на въпроса,
съгласно предложението на ОП – Благоевград, не следва да се имат предвид
тези осъждания, за които е настъпила реабилитация.
Следващите две наказателни дела, приключили по отношение на
осъдения Е., са н.о.х.д. 556/2023 г. на РС – Петрич, по което с влязла в сила на
30.03.2024 г. присъда за извършено престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7 вр. чл.
194 ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК, на осъдения Е. е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца (след намаляване на наказанието по
реда на чл. 58а ал 1 от НК), като изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода“ е било отложено за срок от 3 години.
С последната влязла в сила присъда по отношение на осъдения Е. по
н.о.х.д. 912/2024 г. на ОС – Благоевград за престъпление, квалифицирано като
продължавано престъпление по чл. 249 ал. 1 от НК, извършено на 05.06.2023
г., като присъдата по това дело е влязла в сила на 07.11.2024 г., на осъдения Е.
е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 4 месеца и
глоба в размер на 500 лв., като изпълнението на наказанието „лишаване от
свобода“е отложено за срок от 3 години.
От събраните в настоящото производство писмени доказателства не се
установява осъденият да е бил задържан по някое от двете наказателни дела,
както и няма данни да е платена глоба в размер на 500 лв., наложена по
присъдата по последното приключило дело.
Налице са писмени документи по делото, от които се установяват 2
2
висящи досъдебни производства по отношение на осъдения Й. Е., които не са
приключили към настоящия момент.
С оглед на така установеното от събраните доказателства съдът намира,
че предложението на ОП – Благоевград е основателно и следва да бъде
уважено.
Осъденият е санкциониран с отделни влезли в сила две присъди за
престъпления, които са извършени в условията на реална съвкупност преди да
има влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което са налице
условията на чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК за налагане на най-тежкото
наказание измежду определените наказания за всяко престъпление поотделно.
Съвкупността от престъпления, извършени от осъдения, по н.о.х.д. 556/2023 г.
на РС – Петрич и н.о.х.д. 912/2024 г. на ОС – Благоевград включва само две
отделни престъпления, като с оглед посоченото по-горе във връзка с
настъпила реабилитация за предходните осъждания на Й. Е. и фактът, че няма
приключили други висящи наказателни производства по отношение на Е.,
следва да се приеме, че осъденият не е санкциониран за други престъпления
извън последните две влезли в сила присъди по отношение на него, за които са
налице основания за определяне на общо наказание. Най-тежкото наказание
между определените наказания за всяко едно от двете престъпления от
съвкупността е наказанието, наложено с влязла в сила присъда по н.о.х.д.
912/2024 г. по описа на ОС – Благоевград, което включва кумулативна санкция
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 4 месеца с определен
изпитателен срок от 3 години, считано от датата на влизане на присъдата в
сила и глоба в размер на 500 лв., поради което това най-тежко наказание
следва да се наложи за съвкупността от две престъпления, за които е
санкциониран осъденият към настоящия момент.
Съдът намира, че наложеното наказание „глоба“ в размер на 500 лв. не
следва да се присъединява на основанието, посочено в предложението на ОП
– Благоевград – чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 3 от НК, тъй като същото наказание е
част от кумулативната санкция, наложена на осъдения с влязла в сила присъда
по н.о.х.д. 912/2024 г. на ОС – Благоевград, която в случая следва да се приеме
като най-тежкото наказание, наложено на осъдения за едно от престъпленията
включени в съвкупността.
Съдът намира, че въпреки съществуващата възможност за увеличаване
на най-тежкото наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 4
месеца с 8 месеца, което е наложеното наказание на осъдения по н.о.х.д.
556/2023 г. по описа на РС – Петрич, че в случая не следва да се прилага
разпоредбата на чл. 24 от НК, каквото искане не се прави и от прокурора. И за
двете престъпления, включени в съвкупността, са налагани наказания в размер
по-близо до минимално предвидения в закона или под минималния предвиден
в закона при приложение на чл. 58а ал. 1 от НК поради това, че делата срещу
осъдения са били разглеждани по реда на съкратеното съдебно следствие по
чл. 371 т. 2 от НПК. Към настоящия момент не са налице данни за извършени
3
други престъпления, за които с влезли в сила съдебни актове да е наказван към
настоящия момент осъденият и които престъпления да не са част от
настоящата съвкупност и да се преценяват като отрицателни характеристични
данни за него и отегчаващо обстоятелство при определяне на общото
наказание. Съвкупността от престъпления включва само две престъпления
като брой, които макар и да са тежки умишлени престъпления по смисъла на
закона са извършени през срок по-дълъг от 1 година, налице е и млада
възрастта на осъдения, който към настоящия момент е около 25-годишщен,
поради което съдът приема, че при евентуално увеличаване на наказанието
„лишаване от свобода“ същото ще доведе до по-тежко и несправедливо
санкциониране на осъдения за извършената съвкупност от престъпления,
целите за която могат да се постигнат според съда само с налагането на най-
тежкото наказание, определено на осъдения по н.о.х.д. 912/2024 г. на ОС –
Благоевград, включващо кумулативната санкция „лишаване от свобода“за
срок от 1 година и 4 месеца и глоба в размер на 500 лв.
Не са налице основания за постановяване на ефективно изтърпяване на
наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 4 месеца, тъй като с
оглед на това, че съдът при налагането на отделните наказания „лишаване от
свобода“ е преценявал наличието на предпоставки за приложението на чл. 66
от НК, налице е чисто съдебно минало към датата на извършване на двете
престъпления от съвкупността на осъдения Е., липсват влезли в сила присъди
към настоящия момент за други престъпления извън тези, за които се
определя общо наказание, поради което и според съда с оглед и размера на
наложеното общо наказание наличието на всички други предпоставки за
приложението на чл. 66 от НК не са налице основания към настоящия момент
за постановяване на ефективното изтърпяване.
Поради горните съображения и на основание чл. 306 ал. 1 т. 1 НПК вр.
чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 НК ОС – Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осъдения Й. В. Е., роден на 12.06.1999 г. в гр. Петрич, с
постоянен адрес в гр. П. ул. ******, с ГЕН **********, най-тежкото наказание
между определените наказания за престъпления, извършени при реална
съвкупност по н.о.х.д. № 556/2023 г. по описа на РС – Петрич и по н.о.х.д. №
912/2024 г. по описа на ОС – Благоевград, а именно наложеното по н.о.х.д. №
912/2024 г. по описа на ОС – Благоевград с влязла в сила на 07.11.2024 г.
присъда – наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 4
/четири/ месеца и глоба в размер на 500 /петстотин/ лева, като изпълнението
на наказанието лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години на основание чл. 66 НК.
Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес пред Софийски апелативен съд.
4
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати на
прокурора за изпълнение и на Бюро Съдимост по месторождението на
осъдения.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
5