Определение по дело №279/2022 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 1037
Дата: 18 октомври 2022 г.
Съдия: Диана Борисова Калоянова Христова
Дело: 20227200700279
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

   38 /18.10.2022 г.

 

Административен съд - Русе, ІV състав, в закрито заседание на осемнадесети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

             

                                                         Съдия: Диана КАЛОЯНОВА

                                                              

като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 279 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

         Производството е по реда на чл. 147, ал. 1 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във връзка с чл. 197 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на В.Т.М., ЕГН **********, с адрес ***.

Жалбата е адресирана „До - НАП – Русе до Директора на НАП – Русе“ и е регистрирана с вх. № ф.17/15.06.2022 г. в Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ (ДОДОП) Варна. Директорът на Офис Русе с писмо изх. № 13494/10.06.2022 г. е изпратил посочената жалба до директора на ДОДОП Варна. Последният с писмо изх. № 55-5/20.06.2022 г. е изпратил административна преписка по жалба срещу Ревизионен акт (РА) № Р - 03001821003272-091-001/ 20.12.2021 г. и Решение № 17/25.03.2022 г. до Административен съд – Русе. От приложеното по делото становище на З.Енев – главен юрисконсулт относно посочената жалба се установява, че органът по приходите счита жалбата за процесуално недопустима за разглеждане като просрочена.

С Определение № 22/05.07.2022 г., постановено по настоящото дело, състав на Административен съд – Русе е изпратил жалбата на директора на ДОДОП Варна за произнасяне. След проведено касационно обжалване по инициатива на административния орган, с Определение № 8794/11.10.2022 г., постановено от ВАС по адм.д. № 7879/2022 г., делото е върнато на настоящия съдебен състав за продължаване на съдопроизводствените действия.

Видно от представената административна преписка, издаденият на В.Т.М. РА№ Р-03001821003272-091-001/20.12.2021 г., е оспорен по задължителния административен ред пред директора па дирекция ОДОП Варна. По жалба вх. №29632-55/19.01.2022 г., подадена от М. е постановено по реда и в срока на чл. 155, ал. 1 от ДОПК, Решение № 17/25.03.2022 г. на директора на ДОДОП Варна. Това решение е връчено на М. на 25.03.2022 г., по електронен път на имейл адрес ***********@***.** , като в административната преписка са налични доказателства за надлежно връчване на решението. В определения от закона срок М. не е обжалвал решението на директора на ДОДОП Варна.

Съгласно чл. 156, ал. 1 от ДОПК Ревизионният акт в частта, която не е отменена с решението по чл. 155, може да се обжалва чрез решаващия орган в 14-дневен срок от получаването на решението. Делото се разглежда от административния съд, в чийто съдебен район е постоянният адрес или седалището на жалбоподателя към момента на извършването на първото действие по осъществяване на данъчно-осигурителния контрол от органите по приходите.

Съгласно чл. 224 от АПК Указанията на Върховния административен съд по тълкуването и прилагането на закона са задължителни при по-нататъшното разглеждане на делото, поради което съдът е длъжен да приеме, че в подадената от М. жалба се съдържа, макар и да е формулирано по различен от обичайния начин, волеизявление, че М. е обжалвал издадени срещу него ревизионен доклад и ревизионен акт, но не е получил информация за резултата от обжалването по административен ред и моли да бъде информиран за него, в противен случай с тази жалба обжалва „решението […] на НАП“. В случая липсва неяснота относно волята на жалбоподателя да обжалва актовете, издадени в ревизионното производство и при обжалването пред решаващия орган.

При съобразяване на посочените мотиви съдът достига до извод, че подадената от М. жалба, регистрирана с № 13494/09.06.2022 г. в ТД на НАП Варна, офис Русе е просрочена, поради което следва да се остави без разглеждане и делото да се прекрати.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 159, ал. 5 от АПК,  съдът

          

ОПРЕДЕЛИ:

        

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.Т.М., ЕГН **********, с адрес *** против Ревизионен акт № Р-03001821003272-091-001/20.12.2021 г.,  потвърден с  Решение № 17/25.03.2022 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Варна.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 279/2022 г. по описа на Административен съд  - Русе.

        

Определението може да се обжалва по касационен ред с частна жалба в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните пред ВАС.              

                                                                 

                                                                     

                                                                            СЪДИЯ: