№ 1077
гр. Варна, 01.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на първи
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Даниела Св. Христова
като разгледа докладваното от Даниела Св. Христова Въззивно частно
гражданско дело № 20223100500150 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба с вх. № 4536/23.02.2022 г. от М. ЯН. АЛ., ЯН. Р. П. и Павлина
Росенова М., чрез адв. А.Г., с искане за допълване в частта за разноските на Определение №
519/08.02.2022 г. по ч. гр. дело № 150/2022 г. по описа на ВОС.
От направената справка в ЕИСС се установи, че с писмо изх. № 1128/08.02.2022 г. ч.
гр. дело № 150/2022 г. по описа на ВОС, ведно с гр. дело № 2647/2021 г. по описа на ВРС, е
изпратено на Районен съд Варна.
С оглед необходимостта от произнасяне по молбата, делото следва да бъде изискано
от Районен съд Варна.
На основание чл. 248, ал.2 от ГПК, препис от молбата следва да се връчи на
насрещната страна, на която да се укаже, че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, може да подаде отговор.
Поради изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от Районен съд Варна ч. гр. дело № 150/2022 г. по описа на ВОС,
ведно с гр. дело № 2647/2021 г. по описа на ВРС, е изпратено на Районен съд Варна.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от молба с вх. № 4536/23.02.2022 г. от М. ЯН. АЛ., ЯН. Р.
П. и Павлина Росенова М., чрез адв. А.Г., с искане за допълване в частта за разноските на
Определение № 519/08.02.2022 г. по ч. гр. дело № 150/2022 г. по описа на ВОС, на
насрещната страната – К. В. К..
УКАЗВА на насрещната страна, че в едноседмичен срок от връчването на препис от
молбата, може да подаде отговор на същата.
1
След връщане на делото и изтичане на срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, същото да се
докладва за произнасяне по молбата.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2