№ 7778
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседА.е
на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
при участието на секретаря МАДЛЕН М. ВЪЛКОВА
и прокурора М. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
Наказателно дело от общ характер № 20231110201890 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. И., редовно уведомен, се явява лично и със
защитата си адв. С..
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Н. Т., редовно уведомена по телефона, се явява лично.
Т. Т., редовно уведомена по телефона, се явява лично.
А. А., редовно уведомена по телефона, се явява лично.
А. Р.-Т., редовно призована, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. П., редовно уведомена по телефона, се явява
лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение
с представителя на държавното обвинение.
С оглед обстоятелството, че стрА.те са постигнали споразумение и
желаят съдебният състав да се произнесе по него, съдебният състав намира, че
следва да освободи свидетелите и вещото лице, като на вещото лице следва да
бъде изплатено възнаграждение в размер на 20 лв. от бюджета на съда.
Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за
1
разглеждане на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да
разгледате.
ЗАЩИТАТА: Постигнали сме споразумение, което моля да разгледате.
С оглед изявлението на стрА.те, че са постигнали споразумение и на осн.
чл. 382 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм
подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
На основА.е чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага промени в
споразумението, като предлага на стрА.те да бъде добавена още една
пробационна мярка, а именно безвъзмезден труд в полза на обществото по
смисъла на чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК, като предлага безвъзмездният труд да
бъде в рамките на 100 часа в рамките на шест месеца.
Съдът запитва стрА.те дали дават съгласие с промените предложени от
съдебния състав.
СТРА.ТЕ /поотделно/: Даваме съгласие.
С оглед изразеното съгласие, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържА.е на споразумението,
както следва:
Днес, 27.04.2023 г. между М. К. – прокурор в Софийска районна
прокуратура и Васил С. - адвокат от АК – Перник – защитник Ц. К. И., ЕГН
********** - подсъдим по НОХД № 1890/23 г. по описа на СРС, НО, 112
състав, на основА.е чл. 384, ал. 1 от НПК, се постигна настоящето
споразумение, по силата на което:
2
Подсъдимият Ц. К. И., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. София,
българин, български граждА.н, със средно образовА.е, неженен, с настоящ
адрес: с. Петърч, ******, осъждан, се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер за това, че:
На 01.04.2021 г. в гр. София, ж. к. „Овча купел”, ул. „Месечинка“ № 8, в
сградата на „Бутилираща компА.я „Горна баня“ ООД, пред Н. Л. Т.,
мениджър „Човешки ресурси“ в същата компА.я, съзнателно се ползвал от
неистински официален документ – свидетелство за съдимост рег. №
381/23.03.2021 г. на Ц. К. И., ЕГН **********, на което свидетелство е
придаден вид, че е издадено от А. Б. А., председател на Районен съд –
Костинброд и от Т. И. Т., служител в Бюро Съдимост на Районен съд –
Костинброд, съставен с цел да бъде използван за постъпване на Ц. К. И., ЕГН
********** на работа като мотокарист в „Бутилираща компА.я „Горна баня“
ООД, като от Ц. К. И., ЕГН ********** за самото съставяне на документа не
може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл.
308, ал. 1 от НК.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
СтрА.те се съгласяват:
На основА.е чл. 316, вр. чл. 308, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“
от НК на подсъдимия Ц. К. И., ЕГН ********** да се наложи наказА.е
„Пробация” за срок от шест месеца, с прилагане на следните пробационни
мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес с. Петърч, общ.
Костинброд, Софийска област, ******* за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител с честота от
два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от
шест месеца.
На основА.е чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вр. чл. 189, ал. 3 от НПК
подсъдимият Ц. К. И., ЕГН **********, следва да заплати направените по
делото разноски в размер на 264,10 лв. по сметка на СДВР.
На основА.е чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вр. чл. 189, ал. 3 от НПК
подсъдимият Ц. К. И., ЕГН **********, следва да заплати направените по
3
делото разноски в размер на 20 лв. по сметка на СРС.
На основА.е чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК инкриминирА.ят документ –
свидетелство за съдимост рег. № 381/23.03.2021 г. на Ц. К. И., ЕГН
**********, на което свидетелство е придаден вид, че е издадено от А. Б. А.,
председател на Районен съд – Костинброд и от Т. И. Т., служител в Бюро
Съдимост на Районен съд – Костинброд, съставен с цел да бъде използван за
постъпване на Ц. К. И., ЕГН ********** на работа като мотокарист в
„Бутилираща компА.я „Горна баня“ ООД, се отнема в полза на държавата и
следва да остане по делото.
С настоящето споразумение стрА.те се съгласяват делото да бъде
решено със споразумение и да не се провежда съдебно следствие.
Прокурор: ................................
Защитник: ................................
Подсъдим: ................................
Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на
подсъдимия наказА.е е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основА.е чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор -К. и
защитника на подсъдимия – адв. С., споразумение за решаване на делото по
НОХД № 1890/2023 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1890/2023 г. по описа на
СРС, НО, 112 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът e изготвен в с. з., което приключи 10:45 часа.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5