О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№……………../06.06.2019г.
гр.
София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОРНИЦА ГЛАДИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ
СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ
като
разгледа докладваното от съдия Василев ч.гр.д.
№ 285 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.
436 и сл. ГПК,
във вр. с чл.
435, ал. 4 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 13864/25.10.2018г.
на община Т., ЕИК: ******, с адрес: пл. „******, с която се иска отмяна на действието
на ЧСИ С.Я., представляващо налагане на възбрана, вписана под № 63, том I, рег. № 440 от 20.03.2012г. по описа на Служба по
вписванията – гр. Т., върху следните недвижими имоти:
1. Поземлен имот с идентификатор 73198.517.300 по кадастралната
карта и кадастралните регистри на гр. Т., одобрени със Заповед
РД-18-11/20.04.2007г. на Изпълнителния директор на АГКК, стар идентификатор:
719, квартал 33, парцел I, с площ
на имота 1 239 кв. м., трайно предназначение: урбанизирана и начин на трайно
ползване: ниско застрояване (до 10 м), при съседи 73198.517.192, 73198.517.191,
73198.517.262, 73198.517.263, 73198.102.65, 73198.517.261, 73198.102.69,
73198.517.260, 73198.517.188, заедно с построените в имота: двуетажна жилищна
сграда със застроена площ 59 кв. м. и идентификатор 73198.517.300.1, едноетажна
жилищна сграда със застроена площ 18 кв. м. и идентификатор 73198.517.300.2 и
едноетажна селскостопанска сграда със застроена площ 40 кв. м. и идентификатор
73198.517.300.3;
2. Поземлен имот с идентификатор 73198.517.260 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Т., одобрени със Заповед
РД-18-11/20.04.2007г. на Изпълнителния директор на АГКК, стар идентификатор:
719, с площ на имота 423 кв. м., трайно предназначение: земеделска и начин на
трайно ползване: за друг вид застрояване, при съседи 73198.517.188,
73198.517.300, 73198.517.261, 73198.102.64, 73198.102.62, 73198.102.69.
Жалбоподателят счита, че по силата на чл. 11 ЗН е
наследил от Б.И.Н.след смъртта му и отказ от наследство на наследниците му
горепосочените поземлени имоти. Посочва, че с писмо изх. № 09398/02.03.2012г.
на ЧСИ С.Я. е наложена възбрана върху тях за дълг на наследодателя Н., но те са
собственост на общината към момента на вписване на възбраната. Общината е
поискала с писма с изх. №РД-4747/11.12.2015г., изх. № РД-4747/29.08.2017г. и
изх. № И-РД-1469/10.08.2018г. до ЧСИ С.Я. възбраната да бъде вдигната, но
искането ѝ не е било удовлетворено.
На
основание чл. 436, ал. 3 ГПК съдебният изпълнител е изложил
мотиви, като поддържа, че жалбата е недопустима, тъй като оспореното действие
- възбрана на процесните имоти, е отменено след подаване на жалбата
по искане на взискателя. Счита, жалбата за неоснователна, като сочи, че като
длъжник по изпълнителното дело е конституирана Н.Н.а като наследник на Б.Н.,
която не е представила отказ от наследството. Твърди, че общината няма активна
легитимация да предяви настоящата частна жалба, защото не е лице, попадащо сред
хипотезите на чл. 435 ГПК.
Съдът като
обсъди доводите на страните и се запозна с доказателствата по делото, намира за
установено следното:
Жалбата е процесуално недопустима.
На първо място, ако се споделят твърденията на
общината, че е единствения наследник по закон на починалия длъжник по
изпълнението Б.Н. (т.к. по делото има данни, че наследник по закон на последния
е и Н.Н.а Д., за която няма данни да се е отказала от наследството), това прави
жалбоподателя длъжник по изпълнението. Това е така, защото наследството включва
права, задължения и фактически отношения. С приемане на наследството
наследникът встъпва както в правата, така и в задълженията на своя
наследодател. Следователно общината става длъжник по процесното изпълнително
производство. Длъжникът може да обжалва насочването на изпълнението към
конкретен имот, чрез налагане на възбрана, само при твърдения за
несеквестируемост. Такива твърдения в жалбата няма. Следователно подадената
жалба е процесуално недопустима.
На следващо място, с постановление
от 19.12.2018г. съдебният изпълнител след искане от взискателя „М.“ АД, ЕИК ******,
е постановил вдигане на всички обезпечителни мерки, вкл. възбрана с № 63, том
I, рег. № 440 от 20.03.2012г. по описа на Служба по вписванията – гр. Т.. По
този начин правните последици, към които е насочена подадената жалба срещу действията
на съдебния изпълнител, са настъпили, т.е. наложената възбрана върху
процесния имот е отменена, поради което за общината липсва правен интерес от
подаване и поддържане на жалбата срещу акта на съдебния изпълнител, въз основа
на който е наложена възбраната върху процесните недвижими вещи.
За пълнота на изложението следва да се посочи, че дори
да се приеме, че към подаване на настоящата жалба общината не е собственик на
процесните имоти, а трето лице за изпълнителното дело. Не се установява тя да
владее процесните поземлени имоти и затова в настоящото производство тя не
доказва активната си процесуална легитимация да обжалва действията на съдебния
изпълнител.
С
оглед изложеното жалбата следва да се остави без разглеждане.
Воден от
горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на Община Т., ЕИК: ******, с адрес: пл. „******, срещу действията ЧСИ С.Я.,
с рег. № 844 и район на действие: СГС, по
изп. д. № 201284440400005, изразяващи се в наложена под №63, том I, рег. № 440 от 20.03.2012г. по описа на Служба по вписванията
– гр. Т., възбрана върху поземлен имот с идентификатор 73198.517.300 по КК и КР
на гр. Т., одобрени със Заповед РД-18-11/20.04.2007г. на Изпълнителния директор
на АГКК, стар идентификатор: 719, квартал 33, парцел I, с площ на имота 1 239 кв. м., трайно предназначение:
урбанизирана и начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), при
съседи 73198.517.192, 73198.517.191, 73198.517.262, 73198.517.263,
73198.102.65, 73198.517.261, 73198.102.69, 73198.517.260, 73198.517.188, заедно
с построените в имота: двуетажна жилищна сграда със застроена площ 59 кв. м. и
идентификатор 73198.517.300.1, едноетажна жилищна сграда със застроена площ 18
кв. м. и идентификатор 73198.517.300.2 и едноетажна селскостопанска сграда със
застроена площ 40 кв. м. и идентификатор 73198.517.300.3; както и върху поземлен
имот с идентификатор 73198.517.260 по кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр. Т., одобрени със Заповед РД-18-11/20.04.2007г. на Изпълнителния
директор на АГКК, стар идентификатор: 719, с площ на имота 423 кв. м., трайно
предназначение: земеделска и начин на трайно ползване: за друг вид застрояване,
при съседи 73198.517.188, 73198.517.300, 73198.517.261, 73198.102.64,
73198.102.62, 73198.102.69.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в 1-седмичен срок
от връчването на преписа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.