№ 12321
гр. София, 14.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20241110152670 по описа за 2024 година
Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл.439 от ГПК от Л. К. Г. с
ЕГН **********, чрез адвокат М. В. при САК, срещу “************” АД с ЕИК
***********, за признаване за установено между страните, че ищецът не дължи на
ответника суми, по издаден срещу К. Л.ов Г., починал на 08.12.2018г., изпълнителен лист от
17.07.2018г., издаден по гр. д. № 103/2018 г. по описа на Софийски районен съд, 125-ти
състав.
Ищецът твърди, че по изпълнителния лист било образувано изпълнително дело №
2018****0401763/2017г. по описа на ЧСИ В.М. с рег.№****, като изпълнителното
производство било образувано срещу наследодателя на ищеца. В хода на образуваното
изпълнително производство били конституирани наследниците по закон на починалия
длъжник – синовете му Л. К. Г. и Сталиан К. Г.. Ищецът Л. К. Г., приел под опис
наследството от своя баща К. Л.ов Г., починал на 08.12.2018г., за което е налице влязло в
законна сила съдебно решение. Ищецът Л. К. Г., счита, че не дължи на ответника следните
суми: 6085,23 лв. - главница, по договор за кредит от 15.02.2013г., ведно със законната лихва
от 02.01.2018г. / която лихва до датата на подаване на исковата молба е в размер на 4367,94
лв./, както и неолихвяема сума в размер на 515,52 лв., поради погасяването им по давност.
Изпълнителното производство било образувано по изпълнителен лист, издаден срещу
бащата на ищеца, като вземанията по изпълнителния лист, били прехвърлени на ответника
с договор за цесия от 19.04.2021г. Ищецът поддържа, че последното изпълнително действие
е извършено на 27.11.2018г., евентуално на 03.01.2019г., като до датата на подаване на
исковата молба, действия по изпълнението, прекъсващи петгодишната давност не са
извършвани, с оглед на което вземанията по изпълнителния лист са погасенаи по давност.
Поради изложеното моли съда да постанови решение, с което да се признае за установено в
отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника посочените суми поради
изтекла погасителна давност. Претендира разноски.
Ответникът “************” АД, е депозирал писмен отговор на исковата молба, с който
оспорва изцяло предявения иск, като поддържа, че вземанията не са погасени по давност. В
хода на изпълнителното производство са били предприети редица изпълнителни действия,
целящи удовлетворяване на вземанията, които прекъсвали погасителнатата давност. Поради
изложеното, моли, предявеният иск да бъде отхвърлен. Претендират се и разноските по
производството.
Предвид становището на страните, съдът намира, че безспорни и ненуждаещи се от
доказване са следните обстоятелства, а именно: че по изпълнителен лист от 17.07.2018г.,
1
издаден по гр. д. № 103/2018 г. по описа на Софийски районен съд, 125-ти състав, било
образувано изпълнително дело № 2018****0401763/2017г. по описа на ЧСИ В.М. с рег.
№****, като изпълнителното производство било образувано срещу наследодателя на ищеца
- К. Л.ов Г., починал на 08.12.2018г.
С оглед твърденията на страните и предвид разпоредбата на чл. 154 ГПК при предявени
отрицателни установителни искове по чл. 439 ГПК в тежест на ищеца е да докаже, че след
приключване на съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното
основание, са настъпили факти, които водят до погасяване на установеното изпълняемо
право на ответника.
В тежест на ответника е да докаже наличието на обстоятелства, спиращи или прекъсващи
давността съгласно чл.115 и чл.116 от ЗЗД.
Съдът намира предявените искове за допустими, а исковата молба за редовна по смисъла на
чл. 127 и чл. 128 от ГПК.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими,
поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за приемането им.
По искането на ответника за служебно изискване на заверен препис от изпълнително дело №
2018****0401763/2017г. по описа на ЧСИ В.М. с рег.№****, съдът намира, че следва да
остави без уважение същото, като му се предостави процесуалната възможност, в срок до
провеждане на първото по делото открито съдебно заседание, да предостави заверено копие
от изпълнително дело № 2018****0401763/2017г. по описа на ЧСИ В.М. с рег.№****, поради
това, че е страна по същото.
По изложените мотиви и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.05.2025г. от 14:15
часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените към исковата молба, писмени доказателства.
ПРЕДОСТАВЯ на страните възможността, в срок до провеждане на първото по делото
открито съдебно заседание, да предоставят заверено копие от изпълнително дело №
2018****0401763/2017г. по описа на ЧСИ В.М. с рег.№****.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца и препис от
писмения отговор на ответника.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2