№ 45760
гр. С., 21.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20231110139033 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
Ищецът „Т. С.” ЕАД, ЕИК ., седалище и адрес на управление гр. С., ......., е предявил искове
за признаване признаване съществуването на следните вземания: срещу ответницата Й. К.
А., ЕГН **********, адрес гр. С., ............., с дял 5/8, за сумите 360,24 лв. цена на доставена
топлинна енергия за периода от 1.5.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва от
27.01.2023 г. до изплащането й, 74,12 лв. мораторна лихва за периода от 17.03.2020 г. до
21.12.2022 г., 8,66 лв. цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от
1.12.2019 г. до 30.09.2020 г., ведно със законна лихва за период от 27.01.2023 г. до
изплащането й, 2,25 лв. мораторна лихва за периода от 31.01.2020 г. до 21.12.2022 г.; срещу
ответника Р. Х. А., ЕГН **********, адрес гр. С., .............,с дял 2/8, за сумите: 144,09 лв.
цена на доставена топлинна енергия за периода от 1.5.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със
законна лихва от 27.01.2023 г. до изплащането й, 29,65 лв. мораторна лихва за периода от
17.03.2020 г. до 21.12.2022 г., 3,46 лв. цена на извършена услуга дялово разпределение за
периода от 1.12.2019 г. до 30.09.2020 г., ведно със законна лихва за период от 27.01.2023 г.
до изплащането й, 0.90 лв. мораторна лихва за периода от 31.01.2020 г. до 21.12.2022 г., за
които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
4356/23 г. на СРС. Поддържа, че ответниците са клиенти на топлинна енергия за битови
нужди относно топлоснабдявания имот – апартамент № 52 в гр.С., ............ Твърди да е
налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз основа на договор за
продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ,
обвързват потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно
тези общи условия доставил за процесния период в имота топлинна енергия /ТЕ/, чиято цена
не е платена. Твърди, че съгласно Общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен
да заплаща стойността на ТЕ в 45-дневен срок от публикуване на сумите на интернет
1
страницата на продавача. Твърди, че е сключен договор за извършване на услугата дялово
разпределение на топлинна енергия с фирма „Б.” ООД, като топлинна енергия за имота е
начислявана по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са
изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение.
Моли да се установят вземанията му за главница и лихва за забава, признати със заповедта,
срещу която ответниците възразили, което обуславя интереса от търсената искова защита.
Претендира разноските в заповедното и исковото производство.
В срока по чл.131 от ГПК ответниците са депозирали писмени отговори, в които оспорват
предявените искове. Оспорват да са в договорни отношения с ищеца. Твърдят, че нямат
качеството потребители на топлинна енергия, тъй като няма доказателства за вещно право
на собственост или ползване върху имота. Оспорват дължимостта на таксата дялово
разпределение и на лихвите поради липса на забава. Релевират възражение за давност.
Молят за отхвърляне на исковете.
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че исковата молба е редовна,
исковете са допустими, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което и на
основание чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно
заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.
С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по делото на
трето лице помагач на неговата страна. С твърденията си легитимира интереса на третото
лице решението да бъде постановено в полза на ищеца и в този смисъл искането по чл. 219
ГПК следва да бъде уважено, като бъде конституиран като трето лице „Б.“ ООД.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца писмени доказателства. Експертизите не са
необходими за изясняване на делото.
Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото са установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. 79, ал. 1
ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и неговият
размер – съществуването на договорни правоотношения между страните и качеството
потребители на ответниците относно топлоснабдения имот; потребяване на топлинна
енергия за процесния период /обем и стойност/; извършване на услугата по дяловото й
разпределяне; по възражението за давност – обстоятелства спиращи/прекъсващи давността.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД релевантните факти са: парично задължение и
настъпила забава за изпълнението му /с изтичане на определения срок/.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИЦИТЕ е да докажат фактите, на които основават твърденията си
или плащане.
2
УКАЗВА на ищеца в срок до съдебно заседание да уточни на какво основание ответниците
са клиенти на топлинна енергия и че не сочи доказателства в тази насока.
На осн. чл.219, ал.1 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ищец
„Б.” ООД, като на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ, като му се укаже, че до
първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви желание за лично
участие в производството.
ЗАДЪЛЖАВА НА ОСНОВАНИЕ чл.190 ГПК третото лице помагач „Б.” ООД до
насроченото съдебно заседание да представи по делото всички относими документи,
касаещи процесния топлоснабден имот и периода, за който се претендират неплатени суми -
за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота на ответника за
процесния период, документи удостоверяващи връчването на изравнителните сметки за
процесния период на представител на ЕС, протоколи за неосигурен достъп на служител на
ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС и в процесния апартамент /ако такива са
съставяни/, документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства и материалите по ч.гр.д. №
4356/2023 г. на СРС.
ОТДЕЛЯ като безспорно обстоятелството, че в имот - апартамент № 52 в гр.С., ..........., е
доставена топлинна енергия на стойност 576.39 лв. за периода от 1.5.2019 г. до 30.04.2021 г.
УКАЗВА на ищеца в срок до съдебно заседание да представи месечните фактури или
кредитни известия към общата фактура за отчетен период 5.2018-4.2020 г.
ОТХВЪРЛЯ исканията за допускане на СТИ и ССчЕ.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 21.02.2024 г. от 09.25 ч., за когато да се призоват
страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение, на ищеца и препис от
отговорите.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да
вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за доброволно
уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством взаимни
отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора
помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се
дължи държавна такса в половин размер.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3