Споразумение по дело №261/2021 на Районен съд - Дупница

   П Р О Т О К О Л

	2021		Дупница

 

Година                                                                             Град

	ІІІ състав –Н.О.

 

Районен съд – Дупница                                                                                          

	22 юли		2021

 

на                                                                                      Година

светла пейчева

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

РАЙНА БОЯНОВА

         2.

Даниела Методиева

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	Н О Х		261

 

2021

                               дело №                       по описа за                              година.

	08:50

 

На именното повикване в                          часа се явиха:

 

За Териториално отделение - Дупница към Районна прокуратура – Кюстендил, редовно призовано, се явява прокурор Методиева.

Подсъдимият В.Г.Д., редовно уведомен от предходното съдебно заседание,

В залата присъства определеният за служебен защитник на подсъдимия от АК – Кюстендил адв. Никола Коларов.

 

Подсъдимият: Не възразявам да ми бъде назначен за служебен защитник определеният от АК – Кюстендил адв. Коларов.

            Съдът

о п р е д е л и:

 

НАЗНАЧАВА на основание чл.25, ал.2, във вр. с чл.23, ал.1, във вр. с чл.21, т.3 от ЗПП адв. Никола Коларов за служебен защитник на подсъдимия В.Г.Д. с ЕГН:

Прокурорът: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

Адв. Коларов: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание. Готов съм със защитата.

Прокурорът: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

Адв. Коларов: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

 

Съдът, след като изслуша становището на страните и с оглед изричните изявленията на същите, също счита, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и настоящото съдебно заседание да бъде проведено като разпоредително заседание, с оглед което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

даВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

РАЗПОРЕЖДА разглеждане на производството в днешното съдебно заседание като разпоредително заседание по Глава 19 от НПК.

 

ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам че делото е подсъдно на съда, пред който е висящо към настоящия момент. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното производство, довели до ограничаване правото на защита. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като постигнахме споразумение със защитника на подсъдимия. Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК. 

Адв. Коларов: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно на ДнРС. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати процесуални нарушения на досъдебното производство, довели до ограничаване правото на защита на доверителя ми. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, тъй като е изплатен Постигнахме споразумение с прокурора. Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК. 

 

Подсъдимият Д.: Присъединявам се към казаното от адвоката по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Нямам какво да допълня.

 

СЪДЪТ намира, че делото е подсъдно на ДнРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на производството. На досъдебното производство, не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врата или с участието на лицата, посочени в чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК. Не са налице основания за налагане на мерки за процесуална принуда.

Същевременно, с оглед изразеното от страните желание делото да приключи със споразумение, съдът счита, че следва да даде възможност на същите да изложат параметрите на постигнатото споразумение. Ето защо, с оглед изчерпване на въпросите, подлежащи на разглеждане в разпоредителното заседание и при наличие на предпоставките по чл. 252, ал.1 от НПК,

СЪДЪТ

                            О П Р Е Д Е Л И:

 

ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключено.

 

СЪДЪТ пристъпва към разглеждане на делото при условията на Глава 29 НПК.

Снема самоличност на подсъдимия:

В.Г.Д. - роден на *** ***, българин, българско гражданство, разведен, осъждан, безработен, с постоянен адрес:***, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Ще ме защитава адв. Коларов.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи,  правото им  да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното следствие, както и другите им права по НПК:

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. Коларов: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подсъдимият: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура гр. Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на В.Г.Д., с ЕГН **********, за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019 г.) Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Дупнишка районна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу В.Г.Д., с ЕГН **********, за който са събрани достатъчно доказателства за извършено престъпление по чл. 183 ал. 1 от НК.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Представям и моля да приемете платежно нареждане, с което удостоверявам, че съм заплатил сума в размер на 320 лева представляваща издръжка за месец декември 2020 г. и месец януари 2021 г.

СЪДЪТ

                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ПРИЕМА и присъединява като доказателство по делото представеното в днешното съдебно заседание  от подсъдимия платежно нареждане. 

 Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимия и според което подсъдимият В.Г.Д. - роден на *** ***, българин, българско гражданство, разведен, осъждан, безработен, с постоянен адрес:***, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че за времето от 12.11.2020 г. до 12.01.2021 год. в с. Мурсалево, общ. Кочериново, обл. Кюстендил, след като е осъден с влязло в сила на 11.11.2020 год. съдебно решение № 260059 по гр. дело № 786/2020 год. по описа на районен съд гр.Дупница да издържа свой низходящ – малолетната си дъщеря Симона Владиславова Димитрова в размер на 160 лева месечно, чрез майката и законен представител на детето Димитрина Георгиева Стоимирова, съзнателно не е изпълнил задължението си в  размер на две месечни вноски в размер на 320 лева, а именно за месеците 11.11.2020 год. до 12.01.2021 год. - престъпление по чл. 183 ал. 1 от НК., за което и при условията на чл. 54 от НК е съгласен ДА ИЗТЪРПИ наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

1. На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1, във вр. с чл.42б от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес”*** , включваща явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, два пъти седмично за срок от 8 /осем/ месеца ;

2. На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8 /осем/ месеца.

Имуществени щети от престъплението са възстановени.

Адв. Коларов: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с представителя на Районна прокуратура гр. Дупница споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите основания за сключването и одобряването му.  

 

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

 

                       С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

Прокурор:                                                               Защитник:

      (Даниела Методиева)                              (Адв. Никола Коларов)

 

                            Подсъдим:

                                                (В.Г.Д.)

 

Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди са възстановени и че споразумението не противоречи на закона и морала, 

 

                                  О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и защитника на подсъдимия по НОХД № 261/2021 година по описа на Районен съд гр. Дупница.

 

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 261//2021 година по описа на Районен съд – Дупница.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09: 25 часа.

 

                                                     РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                                                    Съдебен секретар: