Определение по дело №43393/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 28175
Дата: 11 август 2023 г. (в сила от 11 август 2023 г.)
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20221110143393
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28175
гр. ..... 11.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110143393 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …/ …

11.08.2023 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
11.08.2023г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров

като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №43393 по описа за
2022г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от 1.М. Ц., 2.Е. Ц. и 3.М. Ц.- Н, срещу СО, с която се
иска да бъде установено по отношение на ответника, че не е собственик на СОС с
идентификатор ......... по КККР на гр......, находящ се в гр...... бул. „.......“ №....... Правният
интерес се обосновава със съставен Акт за частна общинска собственост №1349/02.04.2021г.
Претендират се сторените разноски.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба от ответната СО, чрез
юрк......, с който се оспорва предявения иск като недопустим и като неоснователен. Посочва
се, че терасата се поддържа, като счита, че влагата в помещенията на ищците има различен
източник. Претендира разноски.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

1
ДОКЛАДВА предявен отрицателен установителен иск от .М. Ц., 2.Е. Ц. и 3.М. Ц.- Н,
срещу СО, досежно правото на собственост върху СОС с идентификатор ......... по КККР на
гр......, находящ се в гр...... бул. „.......“ №.......
Правната квалификация на иска е по чл.124 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже следните
обстоятелства: наличие на правен интерес от предявения иск и придобиване на
противопоставими на ответника вещни права върху имота по оригинерен начин, началния
момент на владение на имота, своенето му и отблъскване владението на ответника.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да докаже основанието за
актуването на процесния имот като частна общинска собственост, за което УКАЗВА, че не
сочи доказателства.
Не са налице безспорни между страните следните обстоятелства или обстоятелства,
които не се нуждаят от доказване.
ДОПУСКА един свидетел на ищеца при довеждане за установяване на обстоятелствата
във връзка с владението върху имота.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
УКАЗВА на ищеца в 1- седмичен срок от съобщението да представи четливи преписи
на приложените към исковата молба разпределителен протокол и договор за продажба на
недвижим имот от м.12.1982г.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.10.2023г. от 14:20 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:




Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2