РЕШЕНИЕ
гр.Русе, 29.10.2019г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски районен съд, пети наказателен състав, в публичното заседание на 16.10 през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:Велизар Бойчев
при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД№1744 по описа за 2019год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Д.И. *** е подал жалба против наказателно постановление №19-1085-001989/31.07.2019г, издадено от началника на сектор ПП при ОД на МВР-Русе, с което на основание чл.179, ал.6, т.2 във вр. чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 200лв.
Жалбоподателят излага съображения, че не е извършил нарушението и иска отмяната на наказателното постановление.
Ответникът по жалбата не взема отношение по нея.
РРП не взема становище по жалбата,
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока почл.59ал.2отЗАНН.
На 30.05.2019г, около 14.30 часа, жалбоподателят управлявал лек автомобил с рег.№Р8994КК по бул,"Тутракан" в гр.Русе. Един от закрепващите елементи на задното ляво колело към главината липсвал.
Тази фактическа обстановка се доказва по категоричен начин от всички събрани по делото доказателства и води на следните правни изводи:
С изложеното във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по чл.179, ал.6, т.2 във вр. чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП, тъй като на 30.05.2019г. в гр.Русе управлявал пътно превозно средство със значителна техническа неизправност. Липсващият закрепващ елемент на колелото към главината оказва значително негативно влияние върху безопасността на превозното средство и поражда риск за други участници в движението по пътищата, тъй като създава несигурност в закрепването на колелото и от там опасност от отделянето му от конструкцията на
автомобила, поради което и тази неизправност покрива признаците на §6, т.72 от ДР към ЗДвП и чл.37, ал.З от Наредба № Н-32 от 16.12.2011 г. за периодичните прегледи за проверка на техническата изправност на пътните превозни средства. От обективна страна нарушението е на просто извършване, а не резултатно, поради което за осъществяване на състава му е необходимо единствено опасността за движението да е налице, а не да са настъпили някакви вредни последици. От субективна страна жалбоподателят е извършил нарушението при пряк умисъл- видно от показанията на свид.В. той много добре е съзнавал, че управлява автомобила с дадената неизправност, но я неглижирал, като предвиждал обществено опасните последици от поведението си и искал настъпването им. Наказанието е правилно индивидуализирано, като е ориентирано към единствения му възможен размер. Поради всичко това наказателното постановление следва да се потвърди. Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №19-1085-001989/31.07.2019г, издадено от началника на сектор ПП при ОД на МВР-Русе, с което на Д.И. *** на снование чл.179, ал.6, т.2 във вр. чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: