ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /29.12.2023 г.
Административен
съд - Русе, четвърти състав, в
закрито заседание на двадесет и девети декември две хиляди двадесет и трета
година в състав:
СЪДИЯ: Диана КАЛОЯНОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. д.
№ 687 по описа за 2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано
по жалба с вх. № 11891/11.08.2023 г. до Върховния административен съд, подадена
от Производствено потребителска кооперация „Зора“, ЕИК *********; с. Каран Върбовка, общ. Две могили, обл. Русе,
представлявана от Н.М.П. – председател на Управителния съвет срещу Разрешение №
587/04.07.2023 г., издадено от министъра на енергетиката в полза на „АС
Бетон" ЕООД, гр. Русе за проучване на строителни материали - подземни
богатства по чл. 2, ал. 1, т. 5 от Закона за подземните богатства (ЗПБ) в площ
„Острица", разположена в землището на с. Острица, общ. Две могили, област
Русе. Разрешението се обжалва като незаконосъобразен акт, издаден при нарушение
на административнопроизводствени правила, в противоречие с материалноправни
разпоредби и в разрез с целта на закона.
С
Определение № 1368/12.12.2023 г. съдът е конституирал страните, разпределил е
доказателствената тежест и е насрочил съдебно заседание за 16.01.2023 г. от
13,00 часа.
Към
адм. д. № 687/2023 г. на Административен съд – Русе са присъединени и други
административни дела на производство в същия съд.
С Определение № 1442/29.12.2023 г. към настоящото дело, на
основание чл. 213 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК е присъединено адм. д. № 800/2023 г., по което
жалбоподател е Й. Т. Й., ЕГН **********, с адрес ***, който също оспорва вече
посоченото Разрешение № 587/04.07.2023 г., издадено от министъра на
енергетиката.
Съдът установява,
че в списъка на страните, изготвен от ответника, Й. е посочен в качеството си на кметски
наместник на с. Острица, докато в жалбата същата се самоопределя като жител на
населеното място. В съдържанието на жалбата са налице множество противоречия –
изложени са доводи както за нарушаване личните права на Й., така също и за
нарушаване права и свободи на още други физически лица (общо 106), в защита на
чиито интереси Й. се е обявил.
Съдът ще предостави срок на Й. да докаже в какво качество оспорва
административния акт и респективно, правния си интерес, като го предупреди за
правните последици от неизпълнение на указанието на съда - съдът ще отмени
определението си, с което е конституирал Й. като жалбоподател по делото и ще
прекрати производството спрямо него.
Й. не е конституиран
като страна по присъединеното дело, поради което съдът следва да конституира жалбоподателя
като страна по делото на основание чл. 154, ал. 1 от АПК във връзка с чл. 153,
ал. 1 от АПК и го уведоми за насроченото съдебно заседание.
С цел спазване на принципа за бързина и процесуална
икономия, обективиран в чл. 11 от АПК, съдът следва да предостави възможност на
Й. в 7-дневен срок от получаване на определението да изчерпи всички искания по
доказателствата с нарочна писмена молба за целта, като предупреди страната, че в случай, че не
изпълни указанието, за него може да бъдат приложени разпоредбите на чл. 161 от ГПК и на чл. 92а от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
Предвид изложеното и на основание чл.
157, ал. 1 и чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА
допълнително като жалбоподател в производството Й. Т. Й.,
ЕГН **********, с адрес ***.
УКАЗВА на жалбоподателя, че министърът на енергетиката е конституиран като ответник с Определение №
1368/12.12.2023 г., като му е дадено указание, че на основание чл. 170, ал. 1
от АПК трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя,
че „АС Бетон" ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. Владая № 12 е
конституирано като заинтересована страна с Определение № 1368/12.12.2023 г.
УВЕДОМЯВА жалбоподателя, че делото е насрочено в открито
съдебно заседание на 16.01.2023 г. от 13,00
часа, в зала № 3 на Административен съд - Русе.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК във връзка с чл. 9, ал. 3 от АПК, разпределя доказателствената тежест,
както следва:
УКАЗВА
на жалбоподателя, че на основание чл. 171, ал. 4 и ал. 5 от АПК и чл. 154 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК негова е доказателствената
тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни
правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалвания
административен акт.
УКАЗВА
на Й., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението
следва да представи доказателства за наличие на личен, пряк и непосредствен
интерес от оспорване на процесното разрешение на министъра на енергетиката в
лично качество или интерес от оспорването в качеството му на кметски наместник.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Й., че при неизпълнение
на указанията на съда в срок и/или в цялост съдът ще отмени определението, с
което е конституирал същия като жалбоподател по делото и ще прекрати
производството спрямо него.
УКАЗВА
на Й. в 7-дневен срок от получаване на определението да
изчерпи всички искания по доказателствата с нарочна писмена молба за целта (с
копие за другата страна). ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че в случай, че
не изпълни указанието, за него може да бъдат приложени разпоредбите на чл. 161
от ГПК и на чл. 92а от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
ДА
СЕ ПРИЗОВЕ жалбоподателя за насроченото открито съдебно заседание с
изпращане на препис от определението, на основание чл. 138 от АПК, както и чрез
уведомяване на посочения в жалбата телефонен номер **********.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: