ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 67
гр. Силистра, 27.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на двадесет и седми
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Д.
като разгледа докладваното от Пламен Н. Д. Търговско дело №
20223400900015 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по иск предявен от С. Х. А., с постоянен
адрес град Силистра, ул. „Н. Й. В.“ № ..., чрез АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО „Я. И
СЪДРУЖНИЦИ“ със седалище и адрес на управление гр. Добрич, бул. „25- ти септември“
№ 52, ет. 2, офис 10-11, представлявано от Адвокат М. Я. желае съда да осъди ответника
„ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД, със седалище и адрес на управление
град София, район „Студентски“, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, вписано в ТРРЮЛНЦ
към АВ с ЕИК: *********, да заплати на ищеца С. Х. А., ЕГН: ... сумата от 120 000 /сто и
двадесет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за нанесените и неимуществени вреди -
болки и страдания, в резултат на ПТП, настъпило на 21.04.2021г. по път II - 71, Силистра -
Добрич, на км. 21+312, ведно със законната лихва, считано от 09.10.2021г. до окончателното
изплащане на задължението, както и сумата от 58.00 /петдесет и осем/ лева, представляващи
заплатени от ищцата потребителски такси за престой в болнично заведение - имуществени
вреди, в резултат на ПТП, настъпило на 21.04.2021 г. по път II - 71, Силистра - Добрич, на
км. 21+312, ведно със законната лихва, считано от 09.10.2021г. до окончателното изплащане
на задължението.
В хода на процеса след проведено открито съдебно заседание при което делото е
отложено и оставено за допълнително насрочване предвид допуснати от съда
доказателствени искания на страните е постъпила молба от ответника, който иска съда по
реда на чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК, да спре производството по делото без да сочи краен срок
за исканото спиране. От изтъкнатите в полза на молбата доводи би могло евентуално да се
предположи, че ответника иска спиране до приключване на досъдебно производство
образувано по повод ПТП в следствие на което ищеца претендира обезщетение за
претърпени неимуществени вреди. Ясно формулирано искане с посочен конкретен период
на спиране в молбата липсва.
Молбата е изпратена за становище на процесуалният представител на ищеца, който в
срок е депозирал такова с мнение за нейната неоснователност молейки съда да я отхвърли.
И двете страни излагат аргументи в подкрепа на тезите си и сочат съдебна практика в
желания от тях смисъл.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото, молбата и становището на
другата страна намира молбата за неоснователна по следните съображения:
Според съда наличието на образувано досъдебно производство не е причина за спиране
1
на настоящото дело. Предмет за разглеждане е и установяване по настоящем са вида и
размерите на претърпените от ищеца неимуществени вреди, които обстоятелства следва да
се установят и докажат с други доказателства и доказателствени средства. Действително
въпросът за вината на застрахования при ответника водач на МПС съобразно чл. 300 от
ГПК, има отношение към основателността или не на исковите претенции, но спирането на
гражданското дело за обезщетение в тези случаи е обусловено само ако пред съда са събрани
достатъчно доказателства за наличие на престъпни обстоятелства имащи решаващо значение
за правилното решаване на спора и не е възможно те да се установят само в гражданското
производство. Тази теза е възприета в мотивите на много актове на ВКС включително и в
част от тези посочени от ответника. Ето защо и съобразно събрания до тук доказателствен
материал съдът намира, че искането за спиране на настоящото производство е
неоснователно.
Допълнителен довод обусловил становището на съда е и липсата на конкретизация на
периода за който ответника претендира спиране.
По изложените съображения съдът прие, че следва да отхвърли молба и предвид
липсата на други доказателствени искания да внесе делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ
ИНС“ АД, със седалище и адрес на управление град София, район „Студентски“, бул.
„Симеоновско шосе“ № 67А, вписано в ТРРЮЛНЦ към АВ с ЕИК: *********, за спиране на
производството по реда на чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за 03.05.2023г. от 11.00ч.
ДА СЕ ПРОЗОВАТ страните, вещите лица и свидетелите.
Определението е окончателно и не подлежи на самостоятелно обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
2