Присъда по дело №264/2024 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 27
Дата: 14 май 2024 г. (в сила от 30 май 2024 г.)
Съдия: Пламен Пантев Денев
Дело: 20244210200264
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 април 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 27
гр. Габрово, 14.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на четиринадесети
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен П. Денев
при участието на секретаря Росица М. Ненова
и прокурора М. Ил. И.
като разгледа докладваното от Пламен П. Денев Наказателно дело от общ
характер № 20244210200264 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. С. Я., роден на 05.08.1986 година в гр. Габрово, с
постоянен адрес в същото населено място, българин, бълг. гражданин, със средно
образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН В ТОВА,
че на 14.12.2020 година, по булевард „Столетов” в гр. Габрово, управлявал МПС – лек
автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с Рег. № РВ 55-59 КХ след употреба на
наркотични вещества – опиати, амфетамин и метамфетамин, с което е извършил
престъпление, за което и на осн. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА
на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА, както и на ГЛОБА в РАЗМЕР на
сумата от 500 (петстотин) лева, която ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на Районен съд – Габрово.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на посоченото
наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА, наложено на
подс. В. С. Я., с ЕГН **********, за СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
присъдата в сила.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия В. С. Я., с ЕГН **********, от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за СРОК от ДВЕ ГОДИНИ от влизане на присъдата в сила, като при
изпълнението на посоченото наказание ПРИСПАДА времето, през което той е бил
1
лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
14.12.2020 година – датата за изземване на неговото свидетелство за правоуправление,
на основание чл. 59, ал. 4 от НК.
След влизане на присъдата в сила съхраняваното веществено доказателство,
представляващо 1 (един) брой използвана тест касета за орален тест от техническо
средство „Draeger Drug Test 5000” с Инв. № ARJL-0025, приложено в плик към задната
корица на ДП № 1752 ЗМ-565/2020 г. на РУ Габрово, ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ОСЪЖДА подсъдимия В. С. Я., с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд - Габрово сума в размер на 5
(пет) лева, представляваща държавна такса, дължима за изпълнителен лист – същата
при наличие на осъществено служебно издаване на такъв за събиране на наложената
„Глоба” в размер на сумата от 500 лева в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРИСЪДАТА ПОДЛЕЖИ на ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ или
ПРОТЕСТИРАНЕ пред Окръжен съд – гр. Габрово, в 15 дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Срещу подсъдимия В.С.Я., който е роден на 05.08.1986 г. в гр.
Габрово, е предявено обвинение за престъпление, инкриминирано чрез разпоредба в
Глава XI-та, Раздел II-ри от Общата част на НК. Той е предаден на съд за това, че на
14.12.2020 година, по булевард „Столетов” в гр. Габрово, управлявал МПС – лек
автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с Рег. № РВ 55-59 КХ след употреба на
наркотични вещества – опиати, амфетамин и метамфетамин - престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
Освен че е получил препис от обвинителния акт, подс. В.Я. е потвърдил, че е
разбрал и същността на предявеното против него обвинение. Той се е признал за
виновен по отношение на това обвинение, като чрез своите лични обяснения, които на
съдебното следствие е дал по повод на него въз основа на чл. 277, ал. 1 от НПК, е
изложил кратко описание на фактическата обстановка, свързана с извършването на
отнасящото се до същото престъпление, за което се явява предаден на съд.
От осъществената цялостна преценка на събраните по делото доказателства –
писмени, гласни и веществени, ценени по отделно и в тяхната съвкупност, както и от
съпоставката на същите с обясненията на подсъдимия В.Я., съдът приема за
установено следното от фактическа страна:
Към инкриминираната дата подс. В.С.Я. се е явявал правоспособен водач, воден
на отчет в Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – град Габрово. Към нея той е
притежавал свидетелство за правоуправление на МПС от категориите „В” и „М”, за
последно издадено на 05.07.2016 година, което е било със срок на валидност до
05.07.2026 година. От приложената (на л. 6-8) справка по досъдебното производство се
установява, че до 14.12.2020 година той не е бил наказван по административен ред с
три влезли в законна сила наказателни постановления за нарушения на разпоредби от
ЗДвП, осъществени при управление на МПС. От тази справка е видно, че до
посочената дата през месец декември на 2020 година той е бил наказван по
административен ред и чрез два брой фишове, последния от които (Серия М №
4489/16.04.2017 г. на РУ Севлиево при ОД на МВР Габрово) се е отнасял за нарушение
по чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДП, извършено през месец април на тази година.
На 14.12.2020 година подсъдимия В.Я. управлявал лек автомобил марка
„Фолксваген”, модел „Голф” с Рег. № РВ 55-59 КХ в гр. Габрово. Около 03,15 часа на
посочената дата, докато се движел с него по бул. „Столетов” в гр. Габрово, той бил
спрян за проверка от служители на полицейски екип, включващ и свидетеля Тодор
Илиев – мл. инспектор в група „ООР” при РУ Габрово към ОД на МВР Габрово, който
заедно с друг свой колега от състава на този екип осъществявал служебните си
задължения по контрол на движението на територията на същото населено място. При
установяване на самоличността на водача полицейските служители констатирали, че
същия е бил видимо превъзбуден. Тъй като въз основа това решили, че то вероятно е
употребил забранени при шофиране вещества, поискали съдействие от други свое
колеги в екип на Сектор „ПП” при ОД на МВР Габрово за установяване на това
обстоятелство по предвидения ред. В резултат на това и след като на мястото
пристигнал екип на Сектор „ПП” при ОД на МВР Габрово, влизащия в състава на този
екип св. М.М. извършил проверка на водача за употреба на алкохол с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510” с инв. № ARNA 0151. Извършената проверка
приключила с отрицателен резултат. След приключването на същата служителите на
реда извършили проверка на водача за наркотични вещества чрез техническо средство
„Draeger Drug Test 5000” с инвентарен № ARJL-0025, което отчело валиден
положителен резултат за наличие на опиати, амфетамин и метамфетамин. След
1
отчетения положителен резултат с това средство бил издаден талон за изследване с
бланков № 0008937, подписан и получен от подс. Я., който бил придружен от
полицейските служители до МБАЛ „Д-р Тота Венкова” в град Габрово за вземане на
кръвна проба за изследване. От отразеното в този талон и протокола за медицинско
изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози на л. 14-16 от досъдебното производство, е видно, че от
подсъдимия не е била иззета кръвна проба за анализ, както и че той се е съгласил с
показанията на техническото средство по отношение на отчетените наркотични
вещества. Срещу водача е бил съставен акт за установяване на административно
нарушение – Серия GA, № 313323 от 14.12.2020 г., който е бил подписан и получен от
Я. без изложени писмени възражения във връзка с неговото съдържание.
Едновременно със съставянето на акта е било иззето и свидетелството за
правоуправление на МПС, издадено на негово име.
Въз основа на отчетения с техническото средство положителен резултат, при
условията на чл. 356, ал. 2 от НПК в РУ Габрово е било образувано бързо полицейско
производство - под № 1752-ЗМ-565 по описа за 2020 година. В рамките на състоялото
се по него разследване (което въз основа на издадено постановление от 22.12.2020
година на прокурор при РП Габрово, въз основа на указаното в чл. 357, ал. 2 от НПК е
било проведено по общия ред) В.С.Я. е бил привлечен към наказателна отговорност в
качеството на обвиняем, във връзка с предявено обвинение за престъпление с
квалификация по чл. 343б, ал. 3 от НК. Такова обвинение е предявено против него и
чрез обвинителния акт, въз основа на който и на събраните материали по досъдебното
производство, внесени за разглеждане в Районен съд - Габрово, е било образувано и
производството по настоящото НОХД № 264/2024 година.
Изложената фактическа обстановка не е предмет на оспорване от подсъдимия
В.С.Я., като се приема от съда за установена по безспорен начин от обясненията, които
той е дал на съдебното следствие, от съпоставката на същите с показанията на св.
Тодор Илиев и тези на св. М.М., дадени пред разследващия орган по досъдебното
производство, четени на съдебното следствие по реда на чл. 281, ал. 5 във вр. с ал. 1, т.
5 от НПК, със съгласието на страните, от приложените писмени доказателствени
материали по ДП № 1752 ЗМ-565/2020 на РУ Габрово (уведомително писмо – л. 1;
докладна записка, акт за установяване на административно нарушение и протокол за
извършена проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества, справка за
наложени наказания по ЗДвП – л. 2-4 и 6-7; талон за изследване с бл. № 0008937, лист
за преглед на пациент в СО, протокол за медицинско изследване и вземане на
биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози – л. 9-12; постановление от 22.12.2020 г. на прокурор при РП Габрово – л. 24-
25; постановления от 26.02.2021 г. и 29.12.2023 г. на прокурори при РП Габрово за
спиране и възобновяване на наказателно производство – л. 34-35 и л. 37;
постановление за удължаване на срок за разследване – л. 38; постановление за
привличане на обвиняем и за вземане на мярка за неотклонение – л. 39; декларация за
семейно, материално положение и имотно състояние – л. 43 и справка за съдимост на
Бюро „Съдимост” при Районен съд Габрово); както и от вещественото доказателство -
използвана тест касета от техническо средство „Draeger Drug Test 5000” с Инв. №
ARJL-0025, намираща се в плик към задната корица на това производство, всички
съдържащи данни от съществено значение за изясняване на обстоятелствата по делото
и на тези от предмета на доказване по него.
Въз основа на възприетата за установена фактическа обстановка съдът намери,
2
че подс. В.Я. е осъществил състава на престъплението по предявеното му обвинение,
доколкото този извод кореспондира не само на направеното от него самопризнание, но
и на данните във всички описани по-горе доказателствени материали, които са събрани
при воденото разследване по досъдебното производство и съдебното следствие.
Предприетото на 14.12.2020 година управление на съответния лек автомобил с Рег. №
РВ 55-59 КХ (който, съобразно указаното в §6, т. 11 от Допълнителните разпоредби на
ЗДвП, се явява МПС) не е предмет на спор, а свързаните със същото обстоятелства са
установени безспорно както от писмените доказателства и изразеното самопризнание
от страна на дееца, така и от показанията на двамата разпитани свидетели, дадени не
само на съдебното следствие, но пред разследващия орган по досъдебното
производство. С оглед на изложеното следва да се приеме, че подс. В.Я. е извършил
престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 3 от НК от обективна страна, тъй като
данните в приложените писмени и гласни доказателствени материали сочат, че той е
управлявал след употреба на наркотични вещества, която е установена чрез
резултатите от проведен тест с предназначено за тази цел техническо средство,
съгласно нормативно предвидения в чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. (Обн.
ДВ бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.) от закона ред. Безспорно е, че
данните за нея не са били получени чрез химико-токсикологично изследване.
Посоченото обстоятелство няма значение за изводите относно съставомерността на
самото престъпление, тъй като такова изследване (съобразно указаното в чл. 3а, т. 1 и
т. 2 от Наредба № 1) се явява задължително ако водача откаже извършване на
проверка с техническо средство или тест; не приеме техните показания или се намира
във физическо състояние, което не позволява извършване на проверка с техническо
средство или тест. Подс. В.Я. е положил подпис в приложения на л. 9 от досъдебното
производство талон, че ги приема, поради което резултатите от теста с техническото
средство обосновано са били отчетени в качеството на доказателство за употребата на
наркотици от негова страна, съгласно предвиденото в нормата на чл. 6, ал. 9 от
Наредба № 1. Същият е съзнавал, че управлява след употреба на наркотични вещества.
Вследствие на това той очевидно е действал с пряк умисъл, тъй като ясно е осъзнавал
последиците от своите действия и чрез последните е целял тяхното настъпване.
При описаната по-горе фактическа обстановка и изложените съображения съдът
прие за безспорно от правна страна, че след като на 14.12.2020 година, по бул.
„Столетов” в гр. Габрово, е управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген”,
модел „Голф” с Рег. № РВ 55-59 КХ след употреба на наркотични вещества – опиати,
амфетамин и метамфетамин, подсъдимия В.С.Я. при форма на вина пряк умисъл, както
от обективна, така и от субективна страна е осъществил състава на престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК, в извършването на което го призна за виновен.
При определяне вида и размерите на наказанията, които следва да бъдат
наложени за осъщественото престъпление, като смекчаващи вината на подсъдимият
обстоятелства съдът отчете дадените от него обяснения в рамките на съдебното
следствие, с които е съдействал за разкриване на обективната истина; направените в
тях самопризнания, сочещи за наличие на проявено критично отношение към самото
престъпление и липсата на пречки, които да са били създадени пред полицейските
служители при проверката за употреба на наркотици от негова страна. При оценката на
установените по делото факти съдът не констатира наличието на други отегчаващи
вината извън тези, които определят по-високата степен на обществена опасност на
подс. Я. в качеството на деец, която произтича от съществуването на вече постановени
по отношение на него осъждания за други извършени престъпления от общ характер.
3
Като съпостави изложените по-горе данни по отделно и в тяхната съвкупност,
съдът прие, че е налице установен паритет между отегчаващите и смекчаващите вината
на лицето обстоятелства. С оглед на това и като отчете техния конкретен характер и
естество, наложи на подс. В.С.Я. наказание в лицето на предвидения в чл. 343б, ал. 3
от НК минимум за най-тежкия вид, а именно – „Лишаване от свобода” за срок от „Една
година”, както и предвиденото в тази норма имуществено наказание „Глоба” в лицето
на минималния размер, а именно – от 500 лева, която да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Районен съд – гр. Габрово, като прие, че по този начин и
с такива по размер наказания, определени за извършеното от него престъпление, ще се
създадат най-ефективни условия за постигане целите на личната и генерална
превенция на наказателната репресия, съдържащи се в чл. 36 от НК.
Отчитайки съществуването на формално установените от закона предпоставки
за това заедно с обстоятелството, че за своето лично поправяне и превъзпитание
(предвид възрастта си и липсата на данни за други осъществени противообществени
прояви извън тези, които се свързват с постановените осъждания) подс. В.С.Я. не
следва да изтърпява наказание, свързано с ефективното му лишаване от свобода, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът отложи изпълнението на определеното по
отношение на същия наказание за минимално възможния срок – в размер на „Три
години”, считано от датата за влизане на присъдата в сила.
Подс. В.Я. се явява правоспособен водач на МПС по смисъла на закона. В
съответствие с това, след като отчете данните за вида на съответните извършени
нарушения на установените в ЗДП правила за движение, за които той е бил
санкциониран по административен ред заедно с тези за броя на издадените срещу него
фишове, на осн. чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК съдът лиши
дееца от правото да управлява МПС за срок от “Две години”, считано от влизане на
присъдата в сила, като прие, че в този вид посоченото наказание също ще допринесе за
постигане целите на личната и генерална превенция на наказателната репресия по
смисъла на чл. 36 от НК. При индивидуализацията на свързания с него срок се
съобрази не само с изложените обстоятелства, но и с тълкуването, поддържано в
константната (като Постановление № 1 от 17.01.1983 г. на Пленума на ВС на РБ;
Тълкувателно решение № 61/1980 г. на ОСНК; Решение № 94 от 26.02.2009 г. по н.д. №
580/2008 г. на ВКС, НК, II-ро н.о.; Решение № 534 от 03.12.2008 г. по н.д. № 547/2008 г.
на ВКС, НК, II-ро н.о.; Решение № 4 от 30.01.2008 г. по н.д. № 696/2007 г. ВКС, НК, II-
ро н.о.; Решение № 274 от 21.06.2012 г. по н.д. № 74382012 г. на I-во н.о, НК; и други)
съдебна практика, според което срока на това наказание не може да бъде по-малък от
този на наложеното наказание „Лишаване от свобода”.
При изпълнение на наложеното наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК съдът
приспадна времето, през което подс. В.С.Я. е бил лишен от възможността да упражнява
посоченото по-горе право по административен ред, считано от 14.12.2020 г. – датата за
изземване на свидетелството му за правоуправление, на основание чл. 59, ал. 4 от НК.
Съдът постанови след влизане на присъдата в законна сила съхраняваното
веществено доказателство, представляващо 1 брой използвана тест - касета от
техническо средство „Draeger Drug Test 5000” с фабр. № ARJL-0025, приложено в плик
към задната корица на Досъдебно производство № 1752 ЗМ-565/2020 г. на РУ Габрово,
да се унищожи.
По делото не са налице данни за направени разноски в рамките на воденото
разследване по досъдебното производство, поради което съдът не се е произнасял във
4
връзка с присъждането на такива.
Предвид характера на постановената по делото присъда, съдът осъди подс.
В.С.Я. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд
Габрово сума в размер на 5 лева, представляваща държавна такса, дължима за
изпълнителен лист – същата при наличие на осъществено служебно издаване на такъв
за събиране на наложената „Глоба” в размер на сумата от 500 лева в полза на бюджета
на съдебната власт.
В този смисъл е и постановения съдебен акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: .........................…
5
Съобщи за изтекли лични данни