№ 8612
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
Гражданско дело № 20221110167126 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Л. В. К. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. К., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ ЕТАЖНИ СОБСТВЕНИЦИ на сграда в режим на Етажна
собственост, находяща се в АДРЕС, представлявана от управителя А. Р. - редовно
призовани, представляват се от адв. Д., с пълномощно по делото.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 27.02.2023 г., което е надлежно съобщено на страните.
Адв. К.: Поддържам предявения иск. Нямам възражения по проекта за доклад. Във
връзка с разпределената доказателствена тежест представям и моля да приемете заверени
преписи на представените с исковата молба писмени доказателства и заверен препис на
удостоверение за наследници на С.П.К.. Нямаме други доказателствени искания.
Адв. Д.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам предявеният иск. Нямам
възражения по проекта за доклад. Нямаме други доказателствени искания. Представям
протокол за поставена покана за общо събрание и самата покана.
1
Адв. К.: Да не се приемат. Под т.2 лицето М.Г.П. не е собственик в етажната
собственост, тя е наемател. Да не се допуска поканата.
След изслушване на становището на страните и на основание чл. 146 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, в това число и
представените в днешното съдебно заседание, като тяхната относимост и доказателствена
стойност ще бъде ценена с крайния акт по съществото на спора.
Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К.: Моля да уважите предявеният иск съобразно заявения петитум. Моля да ми
бъде предоставен срок за представяне на писмена защита. Претендираме направените по
делото разноски, за което представям списък и декларация за оказана безплатна правна
помощ.
Адв. Д.: Моля да отхвърлите предявеният иск. Считам, че общото събрание е свикано
и проведено законосъобразно. Считам, че не са налице твърдените нарушения. Моля да ми
бъде предоставен срок за представяне на писмена защита. Претендираме направените по
делото разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК. Правя възражение за
прекомерност на претендирания адвокатски хонорар.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да представят писмени защити в
едноседмичен срок от днес.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3