№ 112274
гр. София, 16.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20251110137139 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от Д. С. А., чрез адв. Д., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на
чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за
отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като:
1/ посочи и опише подробно в какво се изразяват претърпените имуществени вреди,
както и в кои помещения от апартамента й са настъпили;
2/ уточни кога са настъпили отделните увреждания в нейния апартамент, респ.
конкретизира периода (с посочване на начална и крайна дата), в рамките на който твърди, че
е претърпяла имуществени вреди;
3/ конкретизира чрез какви действия или бездействия на ответника се е достигнало до
настъпване на вреди в нейното жилище;
4/ изложи обстоятелствата, от които следва, че ответникът е пасивно легитимиран да
отговаря по предявения иск, предвид твърденията в исковата молба, че при извършено
обследване е бил установен теч от банята на ап. № 42, а не в собствения на ответника ап. №
43;
5/ формулира надлежно искането си, като уточни в петитума на исковата молба
обезщетение за какви вреди (с подробното им описване) претендира, кога са настъпили
същите и в кой недвижим имот.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
1
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2