П Р О Т О К О Л
Година 2021 Град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ХІІІ
наказателен състав
на 13 юли две
хиляди двадесет и първа година
в
публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
КРАСИМИР ДИМИТРОВ 1.
*** 2.
*** |
Секретар
Петя Каракопилева
Прокурор
***
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВ
НОХД № 1367
по описа за 2020 година.
На
именното повикване в 13:41 часа се явиха:
ЗА Р.**- **– редовно призована, представлява се от прокурор ***-
ОСЪДЕНИЯТ *** – уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично и със защитник адв. *** ***, с пълномощно по делото.
Съдът докладва молба, с вх. рег. № 265495 от 13.05.2021 г. от осъдения *** чрез адв. ***, с правно основание чл. 270, ал. 3 от НПК, за отмяна на определената по отношение на него мярка „Забрана за напускане пределите на Република България“.
Съдът докладва докладна от ***, деловодител на ХІІІ нак. състав, със следното съдържание:
„Във връзка с насроченото за
разглеждане в о.с.з. НОХД №1367/2020 г. по описа на Районен съд - Плевен на
13.07.2021 г. от 13:30 часа по молба на подсъдимия ***на осн.
чл. 270, ал. 3 от НПК в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, които
в случая са същи състав, на 09.07.2021г. позвъних на съдебния заседател ***.
Същата ме информира, че няма възможност да се яви в с.з. на 13.07.2021 г., тъй
като от 12.07.2021 г. до 19.07.2021 г. - включително е на санаториално лечение
на хронично заболяване в гр. Банкя.
Съдът докладва, че мотивите по настоящото НОХД № 1367/2020 г. по описа на РС – гр. Плевен са изготвени на 09.07.2021 г. и са оформени по надлежния, като са качени в системата САС.
С оглед депозирана въззивна жалба от подсъдимия против присъдата по НОХД №1367/2020 г. по описа на Районен съд - Плевен на 12.07.2021 г., делото ведно с жалбата, ведно с присъдата и мотивите към нея е изпратено по компетентност на ОС – гр. Плевен, с оглед процесуална икономия и с оглед ненарушаване правата на подсъдимия и своевременно произнасяне на въззивната инстанция.
Съдът докладва, че към днешна дата делото се намира в ОС – гр. Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУОРРЪТ – С оглед липсата на състав, няма как да се гледа, каквото и да било. Вече сме в някаква абсурдна ситуация според мен, мерки за неотклонение 2 месец след присъдата.
По отношение липса на делото, нямам какво да кажа, изпратено е по компетентност, има първоинстационна присъда, обжалва се от защитника и подсъдимия, нормално е да върви нагоре след изготвяне на мотивите.
Ако имаше състав, за мен нямаше да има пречка да се гледа по чл. 309 от НПК, относно мерките за неотклонение, но при липсата на състав, няма как да се гледа.
АДВ. ** – Уважаеми г-н Съдия, липсата на съдебните заседатели е пречка за даване ход на делото, с оглед неизменност на съдебния състав, който е бил при разглеждане на делото и постановяване на присъдата, поради което не следва да бъде даден ход на делото.
Що се отнася до това, с което ме запознахте, че мотивите са изготвени на 09.07.2021 г., днес проверих в ел. система на съда, такива мотиви не са качени та**
Благодаря за уведомлението, аз ще си намеря мотивите от деловодството на районния съд, но в случай че Вие сте изпратил делото на окръжен съд, предполагам че ще Ви бъде върнато от окръжния съд, за да изпратите на страните съобщения, че мотивите са изготвени, с оглед разпоредбата на НПК, за съжаление не мога да ви я цитирам точно, такава е практиката на съда.
Считам, че няма пречка, с оглед насрочено дело по реда на чл. 270, ал. 3 от НПК, да изискате от окръжния съд делото, за да се произнесете по тази молба, за което ще Ви моля, след като чуем датата за следващото съдебно заседание.
ОСЪДЕНИЯТ ***- Каквото каже адвоката.
С оглед становището на страните, съдът счита следното:
Както бе споменато по-горе, в законния двумесечен срок за изготвяне на мотиви съгласно разпоредбите на НПК, съдът е изготвил своите мотиви по настоящото дело, като същите са качени в съдебната система САС на РС – гр. Плевен на дата 09.07.2021 г.
На 12.07.2021 г., своевременно делото е оформено по надлежния ред и с официално писмо е изпратено на ОС – гр. Плевен по компетентност.
Делото е изпратено на ОС – гр. Плевен, тъй като по него е постъпила въззивна жалба против присъдата и ОС – гр. Плевен е задължен своевременно да се произнесе по тази жалба, още повече, че след няколко дни предтои съдебна ***анция от 15.07.2021 г.
С оглед ненарушаване правото на защита на осъдения, съдът незабавно е изпратил делото на ОС – гр. Плевен за произнасяне по жалбата против присъда по настоящото дело.
Към настоящия момент, както бе докладвано по-горе, делото не се намира в деловодството на РС – гр. Плевен и не е подсъдно вече на РС – гр. Плевен.
По отношение на произнасянето по депозираната молба по чл. 270 от НПК от страна на защитата и осъдения, вината за несвоевременното разглеждане на искането и произнасянето по това искане не е изцяло на съда, а е в следствие основно на личните ангажименти на защитника на осъдения – адв. **, за което има депозирани молби по делото, както и на нежеланието на осъдения да се разгледа делото в отсъствието на адв. **, и това обстоятелство е добре известно на страните.
Беше проведено съдебно заседание в отсъствието на адв. ** и осъденото лице заяви, че държи на адвоката си, че не желае да се разгледа длето в отсъствие на защитника му и това негово искане беше уважено.
Делото беше отложено за днешна дата, с оглед графика и натовареността на съдебния състав.
От докладната докладвана в днешното съдебно заседание става ясно, че деловодителя на състава е в невъзможност да подсигури явяването на единия от съдебните заседатели, който сочи уважителна причина за своето неявяване днес.
Днес се установи, че и втория съдебен заседател не се явява, който е редовно призован от деловодителя на състава.
Няма как съдът да се произнесе без съдебни заседатели и без физически дело да присъства в залата, което дело вече не се намира на производство в РС - гр. Плевен.
С оглед на горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство в РС – гр. Плевен по искането за произнасяне по реда на чл. 270, ал. 3 от НПК.
ИЗПРАЩА докладната на деловодителя на
XIII нак. състав, ведно със съдебния протокол от
днешното съдебно заседание на ОС – гр. Плевен за прилагане по делото, пред който
е висящо вече настоящото производство за произнасяне по реда на чл. 270, ал. 3
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-мо дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 13:49 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: