№ 44
гр. В., 11.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в публично заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АМП
при участието на секретаря ВБЙ
като разгледа докладваното от АМП Търговско дело № 20251300900014 по
описа за 2025 година
Производството е по чл.238 и чл.239 от ГПК
Предявен е иск от „СД“ ЕООД, ***, (със старо наименование „АТЛ” ЕООД), със седалище
и адрес на управление: гр. Д., обл. В., местност „К.“, кв. 75, № 407, представлявано от
управителя си ЛЕГ, чрез адв.Я. Д. съдебен адрес: гр. С., ул. ..А*** против "О. С." ЕООД, с ЕИК ***,
седалище и адрес на управление: гр. П., п.к. 4000, р-н Централен, бул./ул. ул. „СВ" № ***,
представлявано от управителя си ЗИП с цена на иска 361 580.24 лева и правно основание: главен
иск,с правно основание чл.79,ал.1 ЗЗД.във вр. с чл.327,ал. 1 от ТЗ.
Поддържа се исковата молба, че ищецът „СД“ ЕООД (със старо наименование „.АТЛ“
ЕООД) стопанисва свинекомплекс, находящ се в близост до гр. Д., обл. В., като основната му
дейност се състои в отглеждането на свине и пласирането им на предприятия от преработвателната
промишленост.
От началото на 2021 г. били изградили трайни търговски отношения с ответника "О. С."
ЕООД, което дружество разполага с кланица и търгува с месни продукти. В тази връзка за периода
между м. февруари и м. август 2021 г. били извършени многобройни регулярни доставки на живи
прасета до кланицата на посоченото дружество, находяща се в с. Варвара, обл. Пазарджик. Всички
доставки били извършени и надлежно документирани, в това число посредством
Ветеринарномедицински свидетелства за придвижване/транспортиране на животни, издавани от
оторизиран от БАБХ компетентен орган, с посочени във всяко свидетелство получател и място на
разтоварване: "О. С." ЕООД. ферма - с. Варвара, обл. Пазарджик.
В рамките на посочения период дружеството-ищец извършило 15 бр. доставки на свине до
контрагента си "О. С." ЕООД. някои от които са платени частично, а по други липсва плащане
изобщо. Към датата на предявяване исковата молба в счетоводните записи на „СД" ЕООД
ответникът имал необслужено салдо в размер на 361 580.24 лева, формирано като сбора от
неплатените суми по получени от "О. С." ЕООД доставки на свине, както следва:
• 39 047.90 лева с ДДС - остатък по Фактура № **********/17.02.2021г. за доставка на
150 бр. свине на обща стойност от 47 037,36 с ДДС, от която сума получателят е платил частично
сумата от 7 989,46 лева. като е налице необслужен остатък от 39 047.90 лева с ДДС
• 28 411,68 лева с ДДС по Фактура № **********/23.02.2021 г. за доставка на 90 бр.
1
свине;
• 26 994 лева с ДДС по Фактура № **********/02.03.2021 г. за доставка на 90 бр.
свине;
• 4 496,40 лева с ДДС по Фактура № **********/02.03.2021 г. за доставка на 12 бр.
свине;
• 27 207,36 лева с ДДС по Фактура № ********** /02.04.2021 г. за доставка на 90 бр.
свине;
• 28 301,52 лева с ДДС по Фактура № *********/09.04.2021г. за доставка на 90 бр.
свине;
• 5 148 лева с ДДС по Фактура № *********/19.04.2021г. за доставка на 10 бр. свине;
• 11 200.80 лева с ДДС - остатък по Фактура № *********/26.04.2021г. за доставка на
100 бр. свине на обща стойност от 29 200,80 лева с ДДС, от която сума получателят е платил
частично сума в размер на 18 000 лева. като е налице необслужен остатък от 11 200,80 лева с ДДС;
• 30 470.40 лева с ДДС по Фактура № *********/29.04.2021 г. за доставка на 95 бр.
свине;
• 29 162,16 лева с ДДС по Фактура № *********/10.05.2021г. за доставка на 85 бр.
свине;
• 24 842,82 лева с ДДС по Фактура № *********/26.05.2021 г. за доставка на 85 бр.
свине;
• 24 889,26 лева с ДДС по Фактура № *********/28.05.2021г. за доставка на 85 бр.
свине;
• 17 304,30 лева с ДДС по Фактура № *********/12.07.2021г. за доставка на 59 бр.
свине;
• 23 949,96 лева с ДДС по Фактура № *********/19.07.2021 г. за доставка на 90 бр.
свине;
• 40 153,68 лева с ДДС по Фактура № *********/10.08.2021г. за доставка на
160 бр. свине;
или общо 361 580,24 лева (триста шестдесет и една хиляди петстотин и осемдесет лева и
ст.).
Поддържа се в исковата молба, че като титуляр на парично вземане с настъпил падеж на
изпълнение съгласно чл. 303а от Търговския закон във връзка с чл.79 от ЗЗД, в размер на 361 580,24
лева за „СД” ЕООД е възникнал правен интерес от предявяване на осъдителна искова претенция
против ответника.
Излага се, че отношенията между двете дружества не са формализирани в писмен договор,
но между тях безспорно е възникнало облигационно правоотношение със съдържание на договор за
търговска продажба, като видно от множеството еднотипни престации, редовно извършвани в
периода между м. февруари и м. август 2021 г. може да се заключи, че се касае за установени
трайни търговски отношения. Нещо повече, до предявяване на иска ответникът не е оспорвал
дължимостта на сумите по описаните фактури, като дори е извършил две частични плащания, с
което еднозначно е потвърдил възникването на основание за плащане. Наред с това и въпреки
предвиденият 7-дневен срок за издължаване във всяка фактура, други плащания освен описаните не
са извършвани от длъжника "О. С." ЕООД, като липсват и индикации за предстоящо погасяване на
задължението. Предмет на исковата претенция са 15 броя фактури за периода от 17.02.2021 г. до
10.08.2021 г. , които задължения се поддържа, че не са изпълнени и към момента на предявяване на
исковата молба. Ответникът не бил изпълнил задължението и към настоящия момент.
Иска се да бъде осъден ответника да заплати исковите суми, ведно със законната лихва
върху главницата от момента на постъпване на исковата молба да окончателното изплащане на
2
сумата.
Ответникът в срока по чл.131 ГПК не е представил отговор, не се явява в първото
по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и
ищецът е поискал Съдът да се произнесе с неприсъствено решение.
В.СКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени събраните по делото доказателства, намира
за установено следното:
Съдът счита, че искането за постановяване на НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ е
ОСНОВАТЕЛНО по следните съображения.
Видно от доказателствата по делото ответникът е бил уведомен редовно с препис от
исковата молба и доказателствата към нея, като им е дадена възможност да представят писмен
отговор. В призовката са указани на ответника последиците от неподаване на писмен отговор и от
неявяване на първото съдебно заседание без да е налице становище за разглеждане в отсъствието
му, като е посочено, че ищецът може да поиска неприсъствено решение.
Ответникът не е подал писмен отговор и не е изразил становище по предявения иск в
срока за отговор.
Ответникът "О. С." ЕООД, с ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. П., п.к.
4000, р-н Централен, бул./ул. ул. „СВ’’ № ***, е редовно уведомен чрез адв.Кр.Т.-пълномощник.
Представител не се е явил в съдебно заседание.
От представените по делото доказателства /писмените доказателства, приложени към
исковата молба/ може да се направи изводът, че искът е основателен в размера на претенцията,
посочена в исковата молба.
В хода на съдебното производство ищецът е отправил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 и чл.239 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение с оглед на изложените по–горе обстоятелства, като съдът не следва да
излага мотиви по същество съобразно разпоредбата на чл.239, ал.2 от ГПК.
С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца деловодни разноски в размер на 14463,20 лева за д.т.
По изложените съображения и на основание чл.238 и чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА "О. С." ЕООД, с ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. П., п.к. 4000, р-н
Централен, бул./ул. ул. „СВ’’ № ***, представлявано от управителя си ЗИП да заплати на „СД”
ЕООД, ***, (със старо наименование „АТЛ” ЕООД), със седалище и адрес на управление: гр. Д.,
обл. В., местност „К.”, кв. 75, №407 сумата от 361 580,24 лева/ триста шестдесет и една
хиляди,петстотин и осемдесет лева и 24 ст./лева представляваща непогасени задължения, ведно със
законната лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба-25.06.2025 г.
ОСЪЖДА "О. С." ЕООД, с ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. П., п.к. 4000, р-н
3
Централен, бул./ул. ул. „СВ’’ № ***, представлявано от управителя си ЗИП да заплати на „СД”
ЕООД, ***, (със старо наименование „АТЛ” ЕООД), със седалище и адрес на управление: гр. Д.,
обл. В., местност „К.”, кв. 75, №407 разноски в размер на 14463,20 лв./четиринадесет хиляди
четиристотин шестдесет и три лева и 20 ст./лева за внесена д.т.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
4