Р Е Ш Е Н И Е
№……..
12.07.2019
г. гр.Плевен
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Плевенски окръжен съд, въззивен наказателен състав
На единадесети юли две хиляди и седемнадесета
година
В публично заседание в следния
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ БАНКОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАН ИВАНОВ
КРИСТИНА ЛАЛЕВА
Секретар : Вергиния Петкова
Прокурор : ГЕОРГИ ЛАЗАРОВ
Като разгледа докладваното от член съдия КРИСТИНА ЛАЛЕВА
ВЧНД № 499 по описа за 2019
г., за да се произнесе, взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл.341, ал.1 от НПК вр. чл.306, ал.1, т.1 от НПК вр. глава ХХІ от НПК.
С протоколно Определение от 13.06.2019 г.., постановено по ЧНД № 1163/ 2019г. по описа на Районен съд Плевен
са групирани, на основание чл.25 ал.1 във вр.чл.23 ал.1 от НК, наложените на В.В.А. с ЕГН ********** наказания, както следва:
На основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК на
осъдения В.В.А. с ЕГН ********** е определено едно общо най-тежко наказание измежду
наложените му по нохд №№53/2019 г. по описа на РС – Плевен и 604/2019 г., двете
по описа на РС – Плевен, както и по НОХД №88/2019 г. по описа на Окръжен съд –
Плевен, а именно 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ
режим на изтърпяване. На основание
чл.24 от НК е увеличено така наложеното общо най-тежко наказание, в размер на
три години лишаване от свобода с една втора, или общо най-тежко наказание става
в размер на 4/ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ И 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се
изтърпи при първоначален СТРОГ режим. По реда на чл. 25 ал.2 от НК от така
определеното общо най-тежко наказание в размер на четири години и шест месеца лишаване
от свобода е приспаднато фактически изтърпяното наказание в размер на 7/седем/ месеца и 22/двадесет и
два/ дни към 13.06.2019г.
Срещу определението е
подадена въззивна жалба от осъденото лице, в която се твърди, че съдът
неправилно е приложил чл.24 от НК,като е увеличил определеното общо най-тежко
наказание.
В открито съдебно
заседание осъденото лице поддържа жалбата си, Сл.
защитник – адв. А. поддържа оплакванията по жалбата и иска отмяна на
определението в частта относно приложението на чл.24 от НК.
Пред въззивния съд
процесуалният представител на Окръжна прокуратура Плевен ангажира становище, че
жалбата е неоснователна, като акта на районният съд по групиране на наказанията
следва да бъде потвърден.
Въззивната инстанция, като
съобрази доводите на страните, прецени представените писмени доказателства и
провери правилността на постановения съдебен акт, констатира, че
протестираното определение е правилно и
законосъобразно постановено, и следва да се потвърди изцяло. Съображенията за
това са следните:
Въззивният жалбоподател В.В.А. с ЕГН ********** е осъждан както
следва :
1.Районен съд – Плевен с присъда по НОХД №365/2019
г., влязла в сила на 30.05.2019 г. е наложено на осъдения В.В.А., ЕГН **********
наказание лишаване от свобода за срок от 2 години при първоначален строг режим
на изтърпяване, за престъпление по чл. 196 от НК, извършено на 16.10.2018 г.
Същият има предишни осъждания, както следва:
2. Районен съд – Плевен с определение, влязло в
сила на 05.02.2019 г. по НОХД №53/2019 г. е одобрил споразумение за
прекратяване на наказателното производство, по силата на което на осъдения А. е
наложено наказание 1 година лишаване от свобода при първоначален строг режим на
изтърпяване, за престъпление по чл. 196
от НК, извършено на 22.10.2018 г.
3. Окръжен съд – Плевен с присъда по НОХД №88/2019
г., влязла в сила на 18.03.2019 г. е наложено на осъдения А., наказание
лишаване от свобода за срок от 3 години при първоначален строг режим на
изтърпяване, за престъпление по чл. 199 от НК, извършено на 19.09.2018 г.
При така установената правилно фактическа
обстановка и от районният съд, последният е направил правилният извод, че са
налице данни за престъпната дейност на
осъдения сочеща на усложнена форма на
престъпна дейност, като част от деянията са в условията на съвкупност, преди
същият да е имал влязла в законна сила присъда, за което и да е от тях.
Въззивната инстанция напълно споделя тези изводи и направения такъв, че на основание чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК може и следва да бъде определено едно общо
най-тежко наказание на осъдения измежду наложените му с влезли в законна сила
съдебни актове по НОХД №№53/2019 г. по описа на РС – Плевен и 604/2019 г.,
двете по описа на РС – Плевен, както и по НОХД №88/2019 г. по описа на Окръжен
съд – Плевен, а именно три години ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като е определен
правилния режим на изтърпяване, а именно при първоначален СТРОГ
Районният съд като определил правилно размера на
общото най-тежко наказание приел, че са налице предпоставките за увеличаване на
наказанието по реда на чл. 24 от НК. Изложил е подробни мотиви относно
упоритата престъпна дейност на осъденият / осъждан почти тридесет пъти/. Този
извод на районния съд напълно се подкрепя от доказателствата по делото –
свидетелството за съдимост на В.А., от което е видно, че в период от 15 години
последният не е преустановил престъпните си прояви, напротив демонстрира
устойчев модел на поведение насочено към нарушаване на обществените порядки и
правни норми.Това обстоятелство сочи на една явно трайно утвърдена практика и
модел на поведение на осъденото лице сочещи единствено на нежеланието му да
преустанови престъпната си дейност в различните й форми. Наложените на А.
наказания явно не са изпълнили превъзпитателният си ефект, като по никакъв
начин не са мотивирали лицето към спазване на обществено установените правила
на поведение. С оглед на това, въззивната инстанция приема, че възражението на осъдения
относно приложението на чл. 24 от НК е напълно несъстоятелно и районният съд,
като е съобразил всички относими данни е приложил правилно материалния закон.
При горните съображения,
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
протоколно определение от 13.06.2019 г.., постановено по ЧНД №
1163/ 2019г. по описа на Районен съд Плевен, с което са групирани,
на основание чл.25 ал.1 във вр.чл.23 ал.1 от НК, наложените на В.В.А. с ЕГН ********** наказания.
РЕШЕНИЕТО
не подлежи на жалба и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.