О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2381 04.12.2019г. гр.Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
на четиринадесети декември две хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА
КЪРПИЧЕВА-ЦИНЦАРСКА
като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска
гражданско дело № 315 по описа за 2019г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е допуснато извършването на повторна съдебно-графологическа експертиза, която да отговори на въпросите към първоначалната такава.
С молба с рег. номер 18710/25.11.2019г. ответниците са поискали поставянето на допълнителни въпроси към експерта графолог. Това искане е допустимо, относимо и необходими, тъй като е налице оспорване по реда на чл. 193 от ГПК на документите за автентичността на които се поставят въпроси към експертизата.
По делото е постъпила и молба от ищеца с рег. номер 18362/19.11.2019г., в която се иска преразглеждане от страна на съда на протоколното му определение от 12.11.2019г. по отношение на оспорване на служебни бележки от ЗКПУ-Коларова, находящи се на лист 868 и 869 от делото. Основателно е възражението на ищеца, че съдът неправилно е разпределил доказателствената тежест, относно установяване на истинността на тези доказателства, поради което и съдът ще даде нови указания с настоящото определение.
С молбата с рег. номер 18362/19.11.2019г. ищецът е заявил, че не оспорва верността на находящото се на лист 885 удостоверение на НАП с изх. номер 240191900991130/17.04.2019г., а го счита само за неотносимо доказателство по делото. Предвид на заявеното съдът следва да отмени определението си по откриване на производство по оспорване на това доказателство.
По доказателствата и на основание чл. 193 от ГПК и чл. 201 от ГПК Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА извършването на допълнителна
съдебно-графологическа експертиза от Д.П.Н.,
който да отговори на въпросите на ответниците в молба с рег. номер
18710/25.11.2019г. по отношение на автентичността на подписите на лицата върху
следните оспорени документи: договор от 01.09.2015г. /лист 797-798 от делото/,
на протокол-решение от 14.07.2014г. /лист 841 от делото/ и протокол-решение от
31.10.2014г. /лист 842 от делото/, като документите са представени в оригинал с
молба с рег. номер 18340/19.11.2019г.
УКАЗВА на страните, че оспорените от ищеца служебни бележки от ЗКПУ-Коларова, находящи се на лист 868 и 869 от делото имат характер на частни удостоверителни документи, следователно по отношение на същите може да се твърди само неавтентичност. Относно съдържанието на същите, то няма обвързващо съдът доказателствена сила и следва да се преценява с оглед всички доказателства по делото. В тази връзка, следва да се УКАЖЕ на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщението, следва да заяви, дали оспорва автентичността на тези документи и ако не ги оспорва, съдът ще отмени определението си по откриване на производството по чл. 193 от ГПК. Предвид на становището на съда за вида на доказателствата, не следва да се допуска исканата съдебно-икономическа експертиза.
ОТМЕНЯ определение номер 2192 от 13.11.2019г. в частта, в която на основание чл. 193 ал. 2, във вр. ал. 1 от ГПК е открито производство по оспорване на верността на находящото се на лист 885 удостоверение на НАП с изх. номер 240191900991130/17.04.2019г.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от молба с рег. номер 18710/25.11.2019г. за сведение.
ДА СЕ ВРЪЧИ на вещото лице препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: