№ 591
гр. Варна, 13.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Росица Шкодрова
при участието на секретаря Искрена Г. Иванова
и прокурора Яв. П. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Шкодрова Наказателно дело
от общ характер № 20223110203536 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДС. ИВ. АНГ. ЕНЧ., редовно призован, явява се лично и с адв. П.М., редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се
лица.
ПОДС.ИВ. АНГ. ЕНЧ., роден на 05.04.1959 г. в гр. Силистра, българин, български
гражданин, с постоянен адрес град Варна, ул. „Овеч" №21, ет. 1, неосъждан, ЕГН
**********.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните
книжа. Възражения не бяха направени.
На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази
насока не бяха направени.
1
На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.
АДВ.М.: Молим съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл. 371, т. 2 от
НПК. Не желая да се събират доказателства за фактите изложени в доказателствената част в
ОА.
СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му за
провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК и го уведомява, че
доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК
ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДС.Е.: Разбрах правата си. Поддържам направеното искане. Наясно съм с
възможностите за провеждане на съкратено съдебно следствие. Ще се възползвам от него.
Признавам се за виновен. Признавам всички факти изложени в обстоятелствената част на
обв. акт. Моля съдебното следствие да бъде проведено по реда на чл. 371, т. 2 от НПК.
СЪДЪТ като съобрази изявлението на подсъдимият, че признава изцяло фактите
изложени в обстоятелствената част на обв. акт и изразеното от него съгласие да не се
събират доказателства за тези факти от една страна и от друга като прецени, че така
направените от подсъдимия самопризнания се подкрепят от доказателствата събрани в
досъдебната фаза, на осн. чл. 372, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за безспорно установени и не нуждаещи се от доказване фактите изложени
в обстоятелствената част на обв. акт, като обявява, че при постановяване на присъдата ще се
ползва от самопризнанията на подсъдимия без да събира доказателства за фактите изложени
в обстоятелствената част на обв. акт.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО И ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ
ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на подс.Е. със снета по-горе самоличност.
ПОДС.Е.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам всички факти изложени в
2
обстоятелствената част на обвинителния акт. Моля да ми дадете възможност да обсъдя
споразумение с представителя на ВРП.
Съдът дава възможност на страните да обсъдят споразумение.
АДВ.М.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение, параметрите, на което
той ще изложи пред Вас. Моят доверител е съгласен с така постигнатото споразумение и ще
потвърди това пред Вас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия ИВ. АНГ. ЕНЧ., адв.М., сме
постигнали споразумение, което обхваща наказателното производство по НОХД №
3536/2022 г. по описа на ВРС - 38 състав и е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият ИВ. АНГ. ЕНЧ. на 28.08.2022 г. в град Варна, по ул. „Народни будители"
управлявал моторно превозно средство - автомобил марка „Мицубиши", с регистрационен
номер В 1063 ВН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,54
на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза
№1028/29.08.2022 г. на Специализирана химическа лаборатория при МБАЛ „Св. Анна-
Варна"АД - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени щети.
За гореописаното деяние подсъдимия ИВ. АНГ. ЕНЧ. се признава за виновен и на
основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК приема наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК
ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 190,00 лева.
На осн. чл.343 Г от НК ИВ. АНГ. ЕНЧ. приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ
от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като се зачита времето
през което е бил лишен от това право по административен ред.
РАЗНОСКИТЕ подс.ИВ. АНГ. ЕНЧ., приема да заплати в размер на 50,00 лв. в
полза на Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
3
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение подсъдимият декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.М.: Моля, да одобрите споразумението.
ПОДС.Е.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................
/Я.Й./
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ИВ. АНГ. ЕНЧ./
ЗАЩИТНИК: .......................................
/АДВ.П.М./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието на
което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДС.ИВ. АНГ. ЕНЧ., роден на 05.04.1959 г. в гр. Силистра, българин, български
гражданин, с постоянен адрес град Варна, ул. „Овеч" №21, ет. 1, неосъждан, ЕГН
********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
на 28.08.2022 г. в град Варна, по ул. „Народни будители" управлявал моторно
превозно средство - автомобил марка „Мицубиши", с регистрационен номер В 1063 ВН, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,54 на хиляда, установено
по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 1028/29.08.2022 г. на
Специализирана химическа лаборатория при МБАЛ „Св. Анна-Варна"АД - престъпление
4
по чл.343б, ал.1 от НК.
За гореописаното деяние подсъдимия ИВ. АНГ. ЕНЧ. се признава за виновен и на
основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК приема наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал.1 от НК
ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 190,00 лева.
На осн. чл.343 Г от НК ИВ. АНГ. ЕНЧ. приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ
от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като се зачита времето
през което е бил лишен от това право по административен ред.
РАЗНОСКИТЕ подс.ИВ. АНГ. ЕНЧ., приема да заплати в размер на 50,00 лв. в
полза на Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3536/2022 г. по описа на ВРС -
38 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 11.10 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5