Споразумение по дело №1770/2020 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 227
Дата: 28 май 2020 г. (в сила от 28 май 2020 г.)
Съдия: Георги Николов Грънчев
Дело: 20202120201770
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 май 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

28.05.2020 година 

гр. Бургас

Районен съд Бургас

XV-ти наказателен състав

На двадесет и осми май

две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

Съдебни заседатели:1.

   2.

 

Секретар: К. Сл.

Прокурор: В. Г.

сложи за разглеждане докладваното от съдия ГРЪНЧЕВ

наказателно от общ характер дело №  1770 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

Подсъдимият К.К.Д., редовно уведомен, се явява лично и с адв. А.А., редовно уведомен, упълномощен защитник на подсъдимия Д..***, редовно призовани, се явява прокурор Г..

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

К.К.Д. – роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, с висше образование, неженен, работи като сервизен техник на хладилна и  климатична техника, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Получил съм препис от обвинителния акт на 26.05.2020г. беше ми разяснено от съдията да поискам отлагане на делото, поради това, че законът предвижда 3-дневес рок за подготовка за  заседанието. Аз знам в какво съм обвинен, запознат съм с делото, ангажирал съм си защитник. Желая делото да се гледа днес.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правим отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. А.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА на основание чл. 276, ал. 1 НПК основанията за образуване на съдебното производство.

СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя към доклада на съда.

Представям и моля да приемете справка от Сектор „Пътна полиция“ за собствеността на процесния автомобил, видно от която собственик на автомобила е именно подсъдимият К.К.Д..

Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което представям в писмен вид.

          ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая сключване на споразумение с прокуратурата за решаване на делото.

АДВ. А.: Не възразяваме да се приеме като доказателсвто представената от прокурора справка. Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна прокуратура.

 

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, обсъдихме споразумението с подсъдимия и неговия защитник, което представям в писмен вид и според което подсъдимия се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок от 5 месеца, което  на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

На основание чл.343б, ал.1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага и кумулативно предвиденото наказание «Глоба» в размер на 190лв.

На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 на подсъдимия Д. се налага и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 година и 6 месеца , като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права, а именно от 10.05.2020г. Разноски по делото в размер на 64.71лв. да се възложат в тежест на обвиняемия. Вещественото доказателство по делото няма приложени.

Представям Ви го в писмен вид.

Освен това след като одобрите представеното споразумение, правя искане на основание на основание чл.383, ал.2 от НПК да се произнесете по прилагането на чл.53, ал.3, б.“а“ от НК , а именно да бъде отнет и лекият автомобил марка „Фолксваген голф”, с peг. № А****НК, собственост на подсъдимия Д. да бъде отнет като вещ, послужила за извършване на престъплението.

АДВ. А.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Съгласни сме с това, което предложи прокурорът - подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за което на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок от 5 месеца, което  на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

На основание чл.343б, ал.1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага и кумулативно предвиденото наказание «Глоба» в размер на 190лв.

На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 на подсъдимия Д. се налага и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 година и 6 месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права, а именно от 10.05.2020г.

Във връзка с искането на прокурора за отнемане на процесния автомобил, моля да не го уважавате, тъй като считам,ч е същото противоречи на разпоредбата на чл.53, ал.1, б. „а“ от НК, тъй като автомобилът не е вещ, която е преназначена и е послужила в извършването на умишлено престъпление.

ПОДСЪДИМИЯТ          Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

Моля съдът да не ми отнема лекия автомобил. Поддържам казаното от моя защитник.

 

СЪДЪТ по доказателствата

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 3388-245/2020г. по описа на Пето РУ на МВР гр. Бургас, Б.Пор. № 942/2020г. по описа на Районна прокуратура Бургас, както и предсавената в днешно съдебно заседание справка за собственост на лек автомобил марка „Фолксваген голф”, с peг. № А****НК.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: В.Г. – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

ПОДСЪДИМ: К.К.Д., ЕГН **********.

  ЗАЩИТНИК: адвокат А.А., вписан в Адвокатска колегия Бургас, упълномощен защитник.

Страните, спазвайки изискванията на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

ПОДСЪДИМИЯТ К.К.Д., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 10.05.2020г. , около 16.30 часа, в гр.Бургас, ж.к. „Изгрев”, до бл. 33, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген голф”, с peг. № А****НК, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1,99 (едно цяло деветдесет и девет) на хиляда установено по надлежния ред - с химическа експертиза № 128/11.05.2020 год. на БНТЛ при ОД МВР-Бургас - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

 

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За извършеното деяние и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия К.К.Д., ЕГН **********, се определя наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца,  което  на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК се налага и кумулативно предвиденото наказание «Глоба» в размер на 190лв.

На основание  чл.343б, ал.1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага и кумулативно предвиденото наказание «Глоба» в размер на 190 /сто и деветдесет лева/ лв.

На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 на подсъдимия К.К.Д., ЕГН **********, се налага и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 година и 6 месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права.

Имуществени вреди – няма причинени.

Разноските по делото в размер на 64.71лв. да се възложат в тежест на подсъдимия.

Вещественото доказателство по делото няма приложени.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР: …......

     ЗАЩИТНИК: ………

     ПОДСЪДИМ: ………..

 

 

 

/ В.Г./

/адв. А.А./

/ К.К.Д. /

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                  ПОДСЪДИМИЯТ: ..........................

                                                                   / К.К.Д. /

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 227/28.05.2020г.

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ К.К.Д., ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.05.2020г. , около 16.30 часа, в гр.Бургас, ж.к. „Изгрев”, до бл. 33, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген голф”, с peг. № А****НК, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1,99 (едно цяло деветдесет и девет) на хиляда установено по надлежния ред - с химическа експертиза № 128/11.05.2020 год. на БНТЛ при ОД МВР-Бургас - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

НАЛАГА за извършеното деяние и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК  на подсъдимия К.К.Д., ЕГН **********, наказание «Лишаване от свобода» за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.

 

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС така наложеното, наказание «Лишаване от свобода» за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

 

НАЛАГА на основание  чл.343б, ал.1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия К.К.Д., ЕГН ********** и кумулативно предвиденото наказание «Глоба» в размер на 190лв./сто и деветдесет лева/.

 

ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 на подсъдимия К.К.Д., ЕГН **********, от право да управлява МПС за срок от 1  година и шест месеца.

 

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което за същото деяние подсъдимият К.К.Д., ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права, считано от 10.05.2020г.

 

ОСЪЖДА подсъдимия К.К.Д., ЕГН ********** да заплати направените разноските по делото в размер на 64.71лв. /шестдесет и четири лева и седемдесет и една стотинки/.

 

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия К.К.Д., ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд Бургас 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаден изпълнителен лист.

 

Имуществени вреди с престъплението няма причинени.

Веществено доказателство по делото няма приложени.

 

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1770/2020 година по описа на Районен съд Бургас.

 

Съдът, след одобряването на споразумението, намира, че следва да се произнесе по искането на прокурора за отнемането на моторното превозно средство средство - лек автомобил марка „Фолксваген голф”, с peг. № А****НК на  подсъдимия К.К.Д., ЕГН ********** на основание чл.53, ал.1, букв. „а“ от НК.

Наказателният кодекс е в сила от 1968г., като в него са предвидени престъпления против  транспорта по чл.342 и чл.343 от НК. В двата състава е законодателят обособил по-тежко наказуеми състави, когато престъплението е извършено в пияно състояние.

От 1995г. е инкриминирано управлението на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промили. Никога до настоящия момент съдебната практика в република България не е прилагала разпоредбата на чл.53 от НК по отношение на моторното превозно средство, с което е извършено престъплението.

Съдът намира искането на прокурора за неоснователно, тъй като съгласно разпоредбата на чл.53, ал.1 , букв. „б“ от НК се отнемат в полза на Държавата вещите, които принадлежат вещите, които са били предназначени или са послужили за извършването на умишлено престъпление. Моторното превозно средство не е вещ , която е послужила или е предназначена за извършване на престъпление, тъй като то е елемент от обективната страна на престъплението.

От обективна страна съставът на престъплението включва управление на МПС и пияно състояние на водача на 1,2 промили алкохол в кръвта. Следователно моторното превозно средство не е вещ, която е послужило или е вещ, предназначена за извършване на умишлено престъпление, а е част от обективната страна на престъплението. Поради това моторното превозно средство не може да се отнема в полза на Държавата на основание 1л.53 от НК в резултат на разширително тълкуване на закона. Единствената възможност това да стане е чрез законодателна промяна и изрично предвиждане на такава възможност от законодателя.

Предвид гореизложеното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НЕ УВАЖВА искането на прокурора за отнемане на основание чл.53, ал.1 , букв. „а“ от НК лек автомобил марка „Фолксваген голф”, с peг. № А****НК на  подсъдимия К.К.Д., ЕГН **********.

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд Бургас.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Съдът, след одобряването на споразумението се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия К.К.Д., ЕГН ********** и намира, че същата следва да бъде потвърдена, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия К.К.Д., ЕГН **********,  в бързо производство № 3388-245/2020г. по описа на Пето РУ на МВР гр. Бургас, Б.Пор. № 942/2020г. по описа на Районна прокуратура Бургас мярка за неотклонение „подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд Бургас.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Съдът уведомява обвиняемия подсъдимия К.К.Д., ЕГН ********** 5, че на основание чл.182,  ал.2 от ДОПК, има възможност в седемдневен срок, считано от датата на влизане в сила на съдебния акт, да плати доброволно дължимата сума, а именно глоба в размер на 190лв. /СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА/ по сметка на Районен съд град Бургас, като в случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като обвиняемият дължи 5,00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Бургас.

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,00

 

 

СЕКРЕТАР:                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. ГРЪНЧЕВ

В.О.:К.СЛ,.