Определение по дело №364/2025 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 457
Дата: 8 юли 2025 г. (в сила от 8 юли 2025 г.)
Съдия: Ирена Николова Петкова
Дело: 20253000500364
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 457
гр. Варна, 08.07.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Росица Сл. Станчева

Ирена Н. Петкова
като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело
№ 20253000500364 по описа за 2025 година
за да се произнесе съобрази следното:


Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по жалба на Комисията за отнемане на незаконно
придобито имущество, чрез процесуален представител главен инспектор А.
Д. против решение № 132/11.02.2025г. на ОС – Варна, постановено по гр.д. №
1506/2021г., с което е отхвърлен предявения
срещу Ж. Д. Д. иск за отнемане в полза на Държавата на парични
средства на обща стойност 11 300 лв., иззети с разрешение на съдия от
Специализиран наказателен съд; на лек автомобил, ***. и лек автомобил, ***;
срещу К. К. Н. за отнемане на следните недвижими имоти : сграда за
търговия - сладкарница, с идентификатор *** по кадастралната карта и
кадастралните регистри, находящ се в с. Приселци, общ. Аврен, обл. Варна,
състоящ се от търговска зала, склад, битовка, тоалетна с площ от 90 кв. м,
находящ се в общински поземлен имот с идентификатор ***, с площ 1 169 кв.
м, начин на трайно ползване - терени за обществени сгради и центрове, и
недвижим имот, представляващ поземлен имот с площ от 411 кв.м.,
съставляващ общински имот с идентификатор *** по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с. Приселци, общ. Аврен, обл. Варна, начин на
трайно ползване - за друг обществен обект, комплекс, със стар идентификатор
№ ***, номер по предходен план: парцел V-1771, XI -719 в квартал 18, както и
е отхвърлен предявения
срещу Н. Д. Д. иск за отнемане в полза на Държавата на мотоциклет,
марка ***.
Наведените в жалбата оплаквания са за неправилност на обжалвания
1
съдебен акт. Оспорва се извода на първоинстанционния съд за липса на
изискуемото се несъответствие, респективно доколкото не е налично
имущество на стойност от 150 000 лв. към края на проверявания период.
Твърди се, че този размер е въведен за да се определи границата на
несъответствието, но не е налице законово въведено изискване за минимална
стойност на имуществото 150 000 лв. Отправеното до настоящата инстанция
искане е за отмяна на съдебния акт и уважаване на предявените искове.
В срока по чл.263 ГПК не е постъпил отговор на въззивната жалба от
въззиваемите Ж. Д. Д., К. Н. и Н. Д. Д..
Подадена е и частна жалба от КОНПИ срещу Определение №
1905/17.04.2025г., с което първоинстанционният съд е оставил без уважение
молбата на жалбоподателя с правно основание чл.248 ГПК да бъде допуснато
изменение на решението в частта, с която са присъдени разноски за оказана на
въззиваемите безплатна правна помощ. В жалбата се излага, че не са били
налице основания за осъществяване на безплатна правна помощ, тъй като
ЗОНПИ е гарантирал правото на ответниците да поискат разрешение за
освобождаване на парични средства за тяхната процесуална защита. Освен
това се сочи, че делото е с ниска правна и фактическа стойност, както и
материален интерес. Моли се за отмяна на атакуваното определение и
отхвърлянето на искането за разноски на ответниците, в евентуалност
намаляване на присъдените такива.
Отговор по частната жалба е депозиран само от ответницата К. Н.. С
отговора частната жалба се оспорва като неоснователна и се моли да бъде
оставена без уважение.

Съдът, като съобрази депозираните въззивна и частна жалба, намира, че
същите са депозирани в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на
обжалване съдебен акт. Същите следва да бъдат насрочени за разглеждане в
о.с.з. Доказателствени искания не са направени. Не са налице хипотези,
изискващи даване на указания от съда по правната квалификация на иска,
разпределение на доказателствената тежест и възможност за ангажиране на
доказателства, респ. служебно събиране на такива.
Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 08.10.2025г. от 9,00 часа,
за която дата и час да се призоват страните с връчване на препис от
настоящото определение.
Определението е окончателно.

2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3