О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 264446/27.5.2021г.
Гр.Варна, 27.05.2021 год.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕТИРИДЕСЕТ И ВТОРИ СЪСТАВ в
закрито заседание, проведено на двадесет и седми май, през две хиляди
деветнадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МОНИКА ЖЕКОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 12 119 по описа за 2020 г. на ВРС, за да се произнесе взе
предвид следно:
Производството по делото е образувано по предявен иск с правно основание чл.422, ал.1,вр.
чл.415,ал.1 ГПК и чл. 86 ал.1 ЗЗД .С
Определение Nо263426/7.4.2021г. съдът е насрочил производството за разглеждане
в о.с.з. на 04.06.2021 г. от 14,00 ч.
,като е допуснал и провеждането на ССчЕ и определил депозит,вносим от ищцовата
страна. Предметът на настоящото исково производство е вписан в определението по
чл.140 и сл. ГПК, а именно „ Водоснабдяване и канализация „ Варна - ООД, ЕИК
********* , със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
управителя Валентин Вълканов, чрез юрисконсулт Пламенка Василева е предявило
специалните положителни установителни искове против ответника М.Б.М., ЕГН **********, с адрес *** с цена на предявените
ОСИ 558,41 лв.за главница и 68,56 лв. за лихва за забава .Предявеният с
исковата молба специален положителен установителен иск с правно основание
чл. 422,ал.1, вр. чл.415, ал.1 ГПК и вр. с чл. 86, ал.1 ЗЗД, е бил заведен
в рамките на преклузивния срок по повод указанията на заповедния съд по реда на
чл.415 ГПК дадени до ищцовото дружество по частно
гр.дело № 16058/ 2019 год. по описа на
ВРС ХLІІ –ри състав, като исковата молба е приведена в съответствие с
изискванията за редовност по см. на чл.128, т.2 ГПК с представяне на доказателства
за доплатена държавна такса. Отправеното до съда искане е да бъде прието за
установено в отношенията между страните, че ответникът М.Б.М. ЕГН **********, в качеството си на потребител на В и К услуги, които
се отчитат по партида с абонатен номер 1700385,
дължи на „В.и к.“ ООД сума в размер на 558.41лв.
(петстотин петдесет и осем лева и 41ст.), представляваща главница за ползвани и незаплатени ВиК услуги за периода от 14.06.2017г.
до 14.06.2018г. на адрес с.Въглен, общ.Аксаково, обл.Варна; сума в размер
на 68.56лв. (шестдесет и осем лева и
56ст.), представляваща обезщетение за
забава върху тази главница за периода от 15.07.2018г. до 30.09.2019г.; както и законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението в съда-07.10.2019г. до
окончателното й плащане, за които суми е издадена заповед № 7728 от 08.10.2019г. за изпълнение на парично задължение по
ЧГД № 16058/2019г. по описа на ВРС, на основание чл. 422,ал.1 ,вр. чл. 415,ал.1 ГПК и чл. 86, ал.1 ЗЗД.
По делото са депозирани преди
първото открито съдебно заседание две отделни молби.Депозирана е на дата
21.05.2021 г. писмена молба от ВиК Варна,чрез юрисконсулт Пл.Василева в която
молба са наведени твърдения затова,че е било извършено плащане от М. от дата 21.5.2021 г., като били платени и
съдебно –деловодните разноски ,сторени в заповедното производство и в исковото
. Ищецът се сочи в молбата,че няма претенцзии към ответника .Към момента,
юрисконсулт Пл.Василева е заявила,че за ВиК Варна ООД липсва правен интерес от
продължаване на съдопроизводствените действия , моли делото да бъде прекратено
на основание чл.232 ГПК .Към молбата от 21.5.2021 г. е приложено и заверено за
вярност с оригинала копие на
справка за облога и плащанията на частен абонат 1700385 .
Депозирана е и втора молба от дата
27.5.2021 г. от вещото лице Д.П., в която молба и
вещото лице е посочило,че е било уведомено от процесуалния представител на ВиК
Варна ООД – юрисконсулт Пл.Василева затова,че задълженията по дело № 12119/2020
г. са погасени напълно.
Така депозираните две молби следва да бъдат приобщени по надлежния ред по
делото.
При надлежното десезиране на исковия съд, посредством оттегляне на исковете с правно основание чл.422 , ал.1 вр. чл.415,ал.1 ГПК и чл. 86, ал.1 ЗЗД, исковото производство следва изцяло да бъде прекратено,
на основание чл.232 ГПК
С оглед изхода на спора по исковото производство и съгласно задължителната
съдебна практика ( обективирана в
ТР № 4/2013 г.- т.13 –та ) издадената по заповедното дело заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК следва да бъде изцяло
обезсилена.
При наведените от ищцовата страна твърдения за погасяване на паричните
вземания предмет на исковата защита чрез плащане извършено преди провеждане на
първото открито съдебно заседание, исковият съд следва да освободи вещото лице
от изпълнение на вече станалата безпредметна ССчЕ . И на последно място
исковият съд не се произнася по реда на чл.81 ГПК с оглед десезирането, т.к.
процесуалният представител на ВиК Варна ООД твърди и ангажира доказателства за
заплащане на разноските и в заповедното и в исковото производство.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към
материалите по делото писмена молба с рег. № 288114/21.05.2021 г. ведно със заверено за
вярност с оригинала копие на справка за облога и плащанията на частнен абонат
№ 1700385 .
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите
по делото писмена молба с вх.№ 288511/27.05.2021 г. депозирана от в.л.Д.П. .
ОСВОБОЖДАВА вещото лице
Д.П. от изпълнение на възложената ССчЕ .
Разпорежда в.л. да се уведоми по телефона .
Разпорежданията не подлежат на обжалване .
Мотивиран от надлежното десезиране, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА изцяло
образуваното
исково производството по гр.д. № 12119 /2020 по описа на
ВРС, ХLII – ри състав, на
основание чл. 232 ГПК поради оттегляне на исковите претенции с правно
осн.чл.422,ал.1 ,вр. с чл. 415, ал.1 ГПК и чл. 86, ал.1 ЗЗД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от съобщаването му на страните.
ОБЕЗСИЛВА изцяло издадената
по частно гр.дело № 16058/2019г. по описа на ВРС,ХLII –ри състав Заповед № 7728 от 08.10.2019г. за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК , на основание чл.415,ал.5 ГПК .
ПРЕПИС от Определението да
се връчи на ищцовата страна и на посочения в исковата молба ответник.
Определението може да
бъде обжалвано от страните в едноседмичен срок,считано от получаване на преписа с Частна жалба пред Окръжен съд Варна .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: