№ 180
гр. Шумен, 11.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В.П.И.
и прокурора П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20243630201585 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Обвиняемият, уведомен по телефона, се явява лично и с адв. Н. В. Н., сл. защитник.
За ШРП - пр. П..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. Н.: Да се даде ход на делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
М. М. М.: роден на ******** в гр. Шумен, обл. Шумен, живущ в
************** български гражданин, неженен, с основно образование, неработещ,
осъждан; ЕГН **********.
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП №
157/2022 г. по описа на ОДМВР-Шумен.
Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
1
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
адв. Н.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.
І. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият
М. М. М. е виновен за това, че: 07.12.2022г. в гр. Шумен, общ. Шумен управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес Ц 220“ с peг. № Н 2210
ВХ, след употреба на високорискови наркотични вещества - амфетамин и
метамфетамин, установено с Протокол за съдебно - химическа експертиза № Е -
210/10.07.2024г. на „Лаборатория по химико - токсилогични изследвания“' при
„Военно медицинска академия МБАЛ - Варна“ - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
ІІ. За това, че на 07.12.2022г. в гр. Шумен, в л.а. марка „Мерцедес Ц 220“ с peг.
№ Н 2210 ВХ, без надлежно разрешително по Закона за контрола върху наркотичните
вещества и прекурсорите, придобил и държал високо рискови наркотични вещества,
включени в „Списък № I - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно — бяло,
кристалообразно вещество, с нето тегло 0.42 грама, с процентово съдържание на
активен компонент метамфетамин в него 53.2 %, на стойност 10.50 лева -
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК
и
ІІІ. За това, че на 07.12.2022г. в гр. Шумен, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Мерцедес Ц 220“ с peг. № Н 2210 ВХ в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство
без съответно свидетелство за управление с наказателно постановление № 22 - 1729 -
000241/21.07.2022 г. на Началника на РУ - Шумен, влязло в сила на 23.08.2022 г. -
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
- За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 НК налага
на обвиняемия наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца и седем дни.
На основание чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС определя първоначален общ режим на
изтърпяване на наказанието.
На осн. чл.55 ал.3 НК не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.
- За извършено престъпление по чл.354а, ал.3 т.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на
обвиняемия наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим на
изтърпяване на наказанието.
На осн. чл.55 ал.3 НК не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.
- за извършеното престъпление по чл. 343в, ал.2 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага
на обвиняемия наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим на
изтърпяване на наказанието.
На осн. чл.55 ал.3 НК не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.
На основание чл.23 ал.1 НК определя едно общо наказание в размер на най-
тежкото от тях, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от три месеца и седем дни.
На основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим на
2
изтърпяване на определеното общо наказание.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК приспада времето, през което обвиняемият е
бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР със заповед № 372зз-129/07.12.2022г.
От субективна страна деянията са извършени виновно, при пряк умисъл.
На основание чл. 354а, ал.6 НК отнема в полза на държавата приобщените
веществени доказателства: наркотично вещество-метамфетамин с тегло 0,42 г.,
намиращо се на съхранение в отдел „МРР-НОП“ при ЦМУ;
1 бр. предупредително-сигнален пистолет марка „Волтран“ модел „92 Фират“,
кал. 9 мм. с фабричен № EJ 1174166, в едно с 11 бр. гилзи към него кал. 9 мм.,
оставени на съхранение при домакина на РУ - Шумен, да бъдат върнати на
собственика им - обв. М. М. М..
С деянията не са причинени имуществени вреди.
Направените по делото разноски за изготвянето на 1 бр. физикохимическа
експертиза, балистична експертиза, химико-токсилогична експертиза и за разход по
стоково-материални ценности в общ размер на 508,53 лв., се възлагат на обвиняемия
М. М. М..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ………. Защитник: ……………
Обвиняем: ……………
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за частично
прекратяване на наказателното производство по 157/2022 г. по описа на ОДМВР -
Шумен.
3
І. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият
М. М. М. е виновен за това, че: 07.12.2022г. в гр. Шумен, общ. Шумен управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес Ц 220“ с peг. № Н 2210 ВХ, след
употреба на високорискови наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено
с Протокол за съдебно - химическа експертиза № Е - 210/10.07.2024г. на „Лаборатория по
химико - токсилогични изследвания“' при „Военно медицинска академия МБАЛ - Варна“ -
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
ІІ. За това, че на 07.12.2022г. в гр. Шумен, в л.а. марка „Мерцедес Ц 220“ с peг. № Н
2210 ВХ, без надлежно разрешително по Закона за контрола върху наркотичните вещества и
прекурсорите, придобил и държал високо рискови наркотични вещества, включени в
„Списък № I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” към Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, а именно — бяло, кристалообразно вещество, с нето тегло 0.42 грама, с
процентово съдържание на активен компонент метамфетамин в него 53.2%, на стойност
10,50 лева - престъпление по чл. 354а, ал.3 т.1 НК.
и
ІІІ. За това, че на 07.12.2022г. в гр. Шумен, управлявал моторно превозно средство - лек
“
автомобил марка „Мерцедес Ц 220 с peг. № Н 2210 ВХ в едногодишен срок от наказването
му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление с наказателно постановление № 22 - 1729 - 000241/21.07.2022 г.
на Началника на РУ - Шумен, влязло в сила на 23.08.2022 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2
от НК.
- За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 НК налага на
обвиняемия М. наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца и седем дни.
На основание чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС определя първоначален общ режим на изтърпяване на
наказанието.
На осн. чл.55 ал.3 НК не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.
- За извършено престъпление по чл.354а, ал.3 т.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на
обвиняемия М. наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим на изтърпяване
на наказанието.
На осн. чл.55 ал.3 НК не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.
- за извършеното престъпление по чл. 343в, ал.2 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК налага на
обвиняемия М. наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим на
изтърпяване на наказанието.
На осн. чл.55 ал.3 НК не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.
На основание чл.23 ал.1 НК определя едно общо наказание в размер на най-тежкото от
тях, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от три месеца и седем дни.
4
На основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя първоначален общ режим на
изтърпяване на определеното общо наказание.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК приспада времето, през което обвиняемият М. е бил
задържан за срок от 24 часа по ЗМВР със заповед № 372зз-129/07.12.2022г.
От субективна страна деянията са извършени виновно, при пряк умисъл.
На основание чл. 354а, ал.6 НК отнема в полза на държавата приобщените веществени
доказателства: наркотично вещество-метамфетамин с тегло 0,42 г., намиращо се на
съхранение в отдел „МРР-НОП“ при ЦМУ;
1 бр. предупредително-сигнален пистолет марка „Волтран“ модел „92 Фират“, кал. 9
мм. с фабричен № EJ 1174166, в едно с 11 бр. гилзи към него кал. 9 мм., оставени на
съхранение при домакина на РУ - Шумен, да бъдат върнати на собственика им - обв. М. М.
М..
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Направените по делото разноски за изготвянето на 1 бр. физикохимическа експертиза,
балистична експертиза, химико-токсилогична експертиза и за разход по стоково-материални
ценности в общ размер на 508,53 лв., се възлагат на обвиняемия М. М. М..
Прекратява производството по ДП № 157/2022 г. по описа на ОДМВР-Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1585/24 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________
Прокурорът: След като споразумението е влязло в сила, правя искане на осн. чл.306 ал.1
т.1 НПК вр. чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 вр. чл.25 ал.2 НК, да бъде определен едно общо
наказание на М. измежду наказанието по настоящото споразумение и по наказанието по
НОХД № 1856/23 г. на ШРС, по което също е било одобрено споразумение, влязло в сила на
01.09.23 г. и му е било наложено общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3
месеца и 7 дни, като същото това наказание е било изтърпяно. В тази връзка считам, че при
определянето на общото наказание сега са налице основанията на чл.25 ал.2 за приспадане
на изтърпяното наказание. Всички престъпления по тези две дела са били извършени преди
да има влязла в сила присъда за някое от тях, т.е. същите са били извършени в условията на
реална съвкупност.
адв. Н.: Основателно е искането на обвинението за определяне на общо наказание по
отношение на наложените наказания днес и предходното осъждане, като следва да бъде
определено наказание от 3 месеца и 7 дни, което е изтърпял ефективно моля да уважите
искането на прокурора.
Съдът като взе предвид искането на представителя на ШРП и становището на
защитника на осъдения, намира същото за основателно.
С определението от днес по настоящото НОХД № 1585/24 г. на ШРС бе одобрено
споразумение за деяния извършени на 07.12.22 г.
С определение по НОХД № 1856/23 г. на ШРС, влязло в законна сила на 01.09.2023 г., на
5
М. е било определено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца и 7 дни за деяние
извършено на 16.02.2023 г.
Предвид факта, че деянията са извършени преди да има влязла в сила законна присъда за
което и да е от тях, съдът намира, че трябва да бъде определено едно общо наказание на
осъдения М., поради което и на осн. чл.306 ал.1 т.1 НПК,
О п р е д е л и :
На осн. чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на М. М. М., ЕГН **********,
едно общо наказание измежду наказанията по НОХД №1586/23 г. на ШРС и НОХД №
№1585/24 г. на ШРС, в размер на най-тежкото от тях, а именно: 3 (три) месеца и 7 (седем)
дни „лишаване от свобода“.
На осн. чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС определя първоначален общ режим на изтърпяване
на определеното общо наказание.
На осн. чл.59 ал.1 и ал.2 НК приспада времето, през което М. е бил задържан по
ЗМВР за срок от 24 часа със Заповед № 372зз-129/07.12.2022 г., както и задържането за срок
от 24 часа; по реда на чл.64 ал.2 НПК и времето, през което е бил с мярка за неотклонение
„задържане под стража“, считано от 16.02.2023 г. до 23.05.2023 г., включително по НОХД №
1856/23 г. на ШРС, като счита така определеното общо наказание за изтърпяно изцяло.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред ШОС.
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________
Заседанието приключи в 14:512 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
6