О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………….
16.09.2019 г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XХХ състав в закрито съдебно заседание, проведено на шестнадесети септември през две хиляди и девветнадесета година в
състав
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Елена Николова
като разгледа докладваното от
съдията гр.
д. №12424/2019
г. и за
да се
произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 4 от ЗЗДН и е образувано по молба на Д.К.И., ЕГН
**********, с адрес: *** срещу Н.Б.А., ЕГН **********,***, с която се иска постановяване на мерки за защита по чл.5, ал.1, т.1 т.3 и т. 5 от ЗЗДН. Иска се издаване на заповед за незабавна защита спрямо лицето Н.И.И., ЕГН
********** – дъщеря на молителката.
В молбата се излага, че лицето, лицето Н.Б.А., ЕГН
********** съжителствал съвместно с дъщерята на молителката Н.И.И.,
ЕГН
********** в семейното им жилище на адрес: гр. Варна, ул. „Калач"
№ 27 от 01.09.2017 г. до 26.06.2018 г. В резултат на съвместното им съжителство се родила тяхната дъщеря Ивон Николаева Александрова на 22.12.2017 г. След раждането на детето Н. станал много агресивен към дъщеря ѝ и не искаше да ѝ помага в отглеждането на детето. Без причина, започвал да крещи, изнервял се, обиждал, чупел различни предмети. Много пъти, докато спяла, се събуждала и чувала как блъска, крещи и я бие. Много пъти я е хващал за гърлото и я е блъскал в стената. В резултат от този психически и физически тормоз, дъщеря ѝ се раздели с него на 26.06.2018г.
След тази раздяла Н. станал още по-агресивен. Започнал да влиза вкъщи, без да е желан и да има ключ или осигурен достъп, да прескача оградата и да влиза през вратата на терасата на втория етаж на къщата им, тъй като бил запознат с заключващия механизъм. Чувстват се постоянно под стрес и живеят в непрекъснат страх. Освен това, допълнително психическо насилие им оказва и чрез постоянни телефонни обаждания, съобщения по всяко време на денонощието, с които ги обижда, заплашва дъщеря ѝ, че ще се случи нещо лошо на нея и на семейството ѝ. Сочи, че обажданията му са ежедневни, като се започнало от 26.06.2018 г. и до днешна дата. Неведнъж ги е заплашвал, че ще ги изгори, докато спим или че ще отреже спирачките на колите им.
Въпреки че неговият телефонен номер е блокиран от дъщеря ѝ, той и звънял от различни номера. Не се съобразявал, че дъщеря ѝ и детето спят и това действа на психиката, както на нея, така и на малкото дете. Ответникът непрекъснато следи дъщеря им и е информиран във всеки един момент къде отива тя, кога се прибира вкъщи. Много пъти вечер, след като си е легнала да спи, получава съобщение от него: „Защо колата ти е паркирана в задния двор" или „Много късно си лягаш да спиш". Няколко пъти при следенето я е нападал и пребивал от бой, като първо й взема телефона от ръцете и ключовете за колата, за да не може да се обади за помощ или да избяга с колата.
На 13.08.2018г. дъщеря ѝ пуснала жалба в Районна прокуратура Варна срещу Н.А., но после била неведнъж заплашвана и оттеглила жалбата, като сключили извънсъдебно споразумение. Той обещал, че ще се поправи и всичкият този тормоз ще спре, но от януари тази година всичко започнало отново (следене, обаждания, побой). Обажданията и съобщенията са непрекъснати. На 27.05.2019г. дъщеря ѝ успяло да го склони да ѝ даде родителските права за отглеждането на детето на нея.
От юли 2019
г. психическата атака към дъщеря ѝ Н.И. се разярява в пълна сила. Ежедневно и ежеминутни обаждания от различни номера, които тя блокирала и съответно пак получавала обаждане но от друг номер. На 29.07.2019 г. ѝ се обаждал да я пита защо още не се е прибрала от работа. На 30.07.2019г. отишъл на работното ѝ място в края на работния ден около 19,00
часа и започнал да крещи и заплашва. Дъщеря ѝ повикала братовчедката си Полина И. Петрова да дойде при нея, защото се страхувала от Н.. Около два часа им е отнело да го склонят да ги остави на мира. Той им е споделил, че е изморен и нервен, защото употребява наркотици и не е спал от три дни. На следващия ден искал да вземе детето Ивон за два часа. От гледна точка на безопасността на детето, дъщеря ѝ отказала да даде детето. Съответно той започнал да притеснява молителката и съпруга ѝ Иван Йорданов Иванов на работните им места, да се обажда и заплашва, че трябва да вземе детето. Вечерта на 31.07.
след работа Н. отишла да си ремонтира гърнето на колата в един сервиз и получила отново обаждане „Това гърне колко часа ще го оправяш", „Няма ли да се прибираш вече". Днес, 01.08.2019 г. обажданията продължават дъщеря и Н. ѝ съобщила, че той отново ѝ се обаждал многократно и вечерта и я питал защо още не се е прибрала от работа.
Молителката излага, че в резултат от този психически и физически тормоз дъщеря им Н.И.И.
започнала непрексънато да се страхува, оглежда и не може да спи вечер. Имала страхова невроза, за което приемала и медикаменти. Психиката й е разбита, започнала да посещава психолог и психиатър и да се лекува.
Твърди, че Н.А. застрашава живота на Н.И.И.,
като прави всичко възможно да я унищожи. Тя и съпругът ѝ Иван Йорданов Ивнова, ЕГН
********** живеят на същия адрес и се страхуват за живота и здравето на дъщеря си, както и за своята безопасност.
В първо делото съдебно заседание молителката излага, че дъщеря ѝ е подала молба за защита от домашно насилие за същите актове и срещу същото лице.
След извършена служебна справка чрез изискване на соченото гр. д. № 12411/2019 г. съдът установи, че потърпевшата и дъщеря на молителката Н.И.И., ЕГН ********** е подадена молба за защита от домашно насилие с вх. № 57054/02.08.2019 г. на ВРС.
Съгласно разпоредбата на чл. 126, ал.1 от ГПК когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда, с изключение на делата за присъждане на първоначално непредявената част от вземане, предмет на дело по вече висящ частичен иск.
Тъй като в настоящия случай в съда са заведени две дела с идентичен предмт и страни, и поради факта, че настоящото делото се явява заведено по-късно, по смисъла на цитираната разпоредба на чл. 126, ал.1 от ГПК, то на осн. същия член съдът следва да прекрати настоящото производство като недопустимо.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 12424/2019 г. на ВРС, 30 състав, на осн. чл.126, ал.1 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: