Решение по дело №2187/2012 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 341
Дата: 25 февруари 2013 г.
Съдия: Радослав Петков Радев
Дело: 20125300502187
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 юли 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   341

                                                          гр.Пловдив 25.02.2013г.

 

 

                         В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

               Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в открито съдебно заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди и дванадесета година в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ИВАНОВА

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                                                    НАДЕЖДА ДЗИВКОВА

при участието на секретаря В.В.,като разгледа докладваното от съдията Р.Радев ч.в.гр.д.№2187/2012г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

               Жалба по реда на чл.435,ал.3 от ГПК.

               Обжалвани са действията на ДСИ при СИС с район на действие РС-Пловдив по изп.д.№5001/2012г. по описа на същия,с които е насрочен опис и е наложена възбрана на недвижим имот,като жалбоподателят счита,че същият се явява трето лице по отношение на дълга и собствеността върху имота е изцяло негова,придобит по наследство и моли действията на ДСИ да се отменят като незаконосъобразни.

               Въззиваемата страна К.С. счита жалбата за основателна и моли да се уважи.

               Въззиваемата страна Е.С. чрез пълномощника си адв.С.П. счита жалбата за неоснователна и моли същата да се остави без уважение.

               Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,намира за установено следното:

               Изпълнителното производство е било заведено по издаден изпълнителен титул против длъжника К.С..Жалбоподателят счита,че е придобил собствеността върху имота въз основа на наследство от своите родители,тъй като същия е бил СИО между майка му и баща му.Бащата е починал през 1988г. и същия е придобил 1/6 ид.част от апартамента.Длъжникът по делото К.С. се е разпоредил със своята 1/6 ид.част и я е продал на майка си.Майката е починала през 2011г. и собственици на апартамента са станали двамата братя К.С. с 5/12 ид.части и жалбоподателя Н.С. със 7/12 ид.части.Върху имота е била наложена възбрана на 26.03.2012г.,а по делото е представено удостоверение от РС-Пловдив за отказ от наследство на К.С. от 29.03.2012г.Т.е. извършения отказ от наследство в предвидената от закона форма е направен след налагането на възбраната върху имота,или същия е непротивопоставим на взискателя.По делото е представена нотариално заверена молба за отказ от наследство,която е била заверена от нотариус Х. на 12.07.2011г.,но същата не е била вписана в особената книга на съда,поради което не следва да се приема,че е налице действително извършен отказ от наследството на покойната Л. С.  

                При така събраната фактическа обстановка настоящата съдебна инстанция намира жалбата за допустима,но по същество за неоснователна поради следното:

                По делото не се установява жалбоподателя да е единствен собственик на апартамента,тъй като извършения отказ от наследство касае период след налагане на възбраната и същия е извършен за улеснение на изпълнителния процес.Но тъй като съдът и ДСИ нямат компетенции в това производство да установяват правото на собственост,то следва жалбата като неоснователна да се остави без уважение,тъй като към момента на вписването на възбраната длъжникът по делото К.С. е бил собственик на 5/12 ид.части от имота и изпълнението е насочено спрямо тях.  

                Като взе предвид гореизложеното,съдът

                                                          Р  Е  Ш  И:

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Н.И.С. *** с ЕГН-********** против действията на ДСИ при СИС с район на действие РС-Пловдив по изп.дело №5001/2012г. по описа на същия,изразяващи се в извършване на опис и налагане на възбрана върху недвижим имот.

                 РЕШЕНИЕТО е окончателно.

                    Председател:                                             Членове: