№ 20103
гр. София, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20221110138445 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:41 часа се явиха:
Страните редовно уведомени от предходно съдебно заседание.
ИЩЕЦЪТ „ДЗИ-О з“ – представлява се от адв. В с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ Столична община – представлява се от юрк. К с
пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ П. Р. П. – явява се лично.
СТРАНИТЕ /по отделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В залата се въведе свидетелят.
СЪДЪТ снема неговата самоличност.
П. Р. П., 35 г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля П..
1
СВИДЕТЕЛЯТ П. П. отговаря на въпроси на съда: Спомням си за ПТП.
Значи тъкмо си бях сменила гумите на автомобила, може би да е било месец
май или юни миналата година. Карах джип Сузуки S Cross CX4, както казах
гумите бяха току-що сменени и аз отивах да видя майка ми, която живее в
ж.к.Младост 1, бл. 29 и отпред има една ужасна шахта, която като правиха
ремонт я изрязаха и просто при маневра попаднах на нея. Аз изпратих снимки
на шахтата на ДЗИ. Шахтата е за оттичане на вода. Има квадратна форма и е с
метална решетка, като решетка за скара е. Шахтата беше горе-долу с размери
45 на 45, а дупката е малко по-голяма, но е супер остра и като правех маневра
назад предна дясна гума се спука. Предна дясна гума се спука, защото бяха
спрели едни хора отстрани и аз трябваше да направя маневра и попаднах в
шахтата и гумата гръмна като тенджера под налягане, това е. Освен гумата
имаше и малко повреждане на джантата. По ходовата част нямаше
повреждане. Времето беше слънчево, не валеше. Беше през видимата част на
денонощието. Шахтата не е обозначена. Аз не живея там, но може би тази
дупка стои от около три години и това не е първия инцидент с мен, защото
всеки, който се опита да се размине там тя просто е по средата на пътя и
почти всеки попада в нея. Шахтата е супер ниско, а отстрани асфалта е много
задигнат и е като дупка. Решетката си стоеше, но шахтата е педя, педя и нещо
по-надолу от асфалта.
СЪДЪТ предявява на свидетеля уведомлението по щета, находящо се на
лист 10 от делото.
СВИДЕТЕЛЯТ П. заяви: Това съм попълнила аз за събитието, за което
говоря сега. За щастие нямам друго ПТП. Това е моя подпис. Аз съм го
попълнила.
СВИДЕТЕЛЯ П. П. отговаря на въпроси на юрк. К: Там е блок и отпред е
междублокова площадка с паркинг. Шахтата заема част от пътното платно и
част от паркинга, но тъй като тук се паркират коли, няма как минаваща кола
да не мине през шахтата. Шахтата не е по средата на пътното платно, а между
пътното платно и паркинга.
АДВ. В: Нямам повече въпроси.
ЮРК. К: Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ освободи от съдебната зала свидетеля П. П..
СТРАНИТЕ /по отделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
2
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и намирайки
делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. В: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло иска.
Считам, че са налице предпоставките на чл.410 от КЗ. Моля да ни присъдите
разноски, за което представям списък.
ЮРК. К: Моля да отхвърлите иска по съображенията, изложени в
отговора.
СЪДЪТ, ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С
РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10:51 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3