Р Е Ш Е Н И Е
№ 26 03.02.2020г., гр.Пазарджик
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, в закрито заседание
на трети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател:
Минка Трънджиева
Членове: Венцислав Маратилов
Димитър
Бозаджиев
като разгледа докладваното
от съдията Бозаджиев в.гр.д.№342 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе
предвид следното :
Производството е по реда на чл.247,
ал. 1 от ГПК.
Същото е образувано по молба на адв.В., в качеството му на
пълномощник на Г.Г.Т. с искане за поправка на очевидна фактическа грешка
касаеща диспозитива на Решение №524 от 30.12.2018г. в който е посочено гр.д.№483/2018г.
по описа на РС- П., вместо правилното гр.д.№483/2016г. по описа на РС- П..
В едноседмичния срок по чл.247, ал.2 от ГПК от другата
страна в процеса- Т.И.Т. не е постъпил писмен отговор.
Предвид обстоятелството, че допуснатата очевидна фактическа
грешка не засяга съществото на спора, съдът намира, че не е необходимо
разглеждане на делото в открито заседание.
Съдът, като обсъди твърденията изложени в молбата и
конкретните данни по делото поотделно и в тяхната съвкупност, прие за
установено следното:
Молбата с правно основание чл.247, ал.1 от ГПК е процесуално
допустима, а разгледана по същество е основателна.
При проверка на книжата приложени по делото, съдът
констатира, че в диспозитива на постановеното съдебно решение Решение №524 от
30.12.2018г. постановено по в.гр.дело №342/2017г. по описа на ОС- Пазарджик е
допусната очевидна фактическа грешка по отношение потвърждаването на
първоинстанционното решение освен посочената с молбата и такава касаеща датата
на постановяване на съдебния акт от РС, като е отразено следното: ПОТВЪРЖДАВА Решение №170/15.03.2019г.,
постановено по гр.д.№483/2018г. по описа на РС- П., вместо правилното: ПОТВЪРЖДАВА Решение №170/15.03.2017г.,
постановено по гр.д.№483/2016г. по описа на РС- П..
Налице е и допусната фактическа грешка и в титулната част на
съдебното решение №524, касаещо дата на постановяване на съдебното решение,
конкретно годината, като е отразено- 30.12.2018г., вместо правилното-
30.12.2019г.
При това положение, молбата за отстраняване на очевидна
фактическа грешка се явява основателна и като такава следва да бъде уважена,
като бъдат отстранени и тези установени от съда.
Решението за поправка следва да се връчи на страните,
съгласно чл.247, ал.4 от ГПК, в който е предвидено, че възможността да
обжалването му произтича от реда, по който подлежи на обжалване решението,
чиято поправка се иска. Тъй като същото е постановено в производство по реда на
чл.258 и сл. от ГПК и същото подлежи на обжалване, то и настоящото решение също подлежи на обжалване.
По изложените съображения и на основание чл.247, ал.1, във
връзка с ал.4 от ГПК, Пазарджишкият окръжен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №524 от
30.12.2018г. постановено по в.гр.дело №342/2017г. по описа на ОС- Пазарджик, в
частта в която се: ПОТВЪРЖДАВА Решение №170/15.03.2019г.,
постановено по гр.д.№483/2018г. по описа на РС- П., като вместо това да се
чете: ПОТВЪРЖДАВА Решение №170/15.03.2017г., постановено по
гр.д.№483/2016г. по описа на РС- П. и в титулната част на Решение №524,
касаещо датата на постановяване на същото, като вместо отразеното 30.12.2018г.,
да се чете: 30.12.2019г.
Решението подлежи на обжалване пред Върховен
касационен съд на РБ в едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател:
Членове:1.
2.