ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5731
гр. София, 03.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20231110133483 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 03.02.2025 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД III ГО, сто петдесет и пети състав
На трети февруари две хиляди двадесет и пета година
В закрито заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело № 33483 по описа за 2023 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „Топлофикация София” ЕАД
против Е. С. Б., за установяване по отношение на ответницата, че Е. С. Б. дължи на
„Топлофикация София” ЕАД сумата от общо 429,39 лв., от която: сумата 346,80 лв. –
главница, представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за периода от месец
май 2019 г. до месец април 2022 г., сумата от 40,22 лв. - лихва за забава за периода от
15.09.2020 г. до 26.01.2023 г., сумата от 36,48 лв. – главница за дялово разпределение за
периода от месец януари 2020 г. до месец февруари 2020 г., сумата от 5,89 лв. – лихва за
1
забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 05.03.2020 г. до 26.01.2023 г.,
както и законната лихва върху главницата, считано от 23.02.2023 г. до окончателното
изплащане на сумата, а също и на направените по делото разноски.
С Определение № 10617 от 17.01.2025 г. по делото съдът е назначил особен
представител на ответника, като е определил размер на депозит за възнаграждение на
особен представител, платим от ищеца, както и е разпоредил да се уведоми Адвокатска
колегия – София за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, след
представяне на доказателство за внесен депозит по сметка на СРС.
Съдът констатира, че по делото е представено доказателство за внесен депозит, както
и е постъпило писмо с изх. № 801/30.01.2025 г., с което се предлага за процесуален
представител на ответницата Е. С. Б. да бъде назначена адвокат М.. М.. М... Като съобрази,
че са налице предпоставките на чл. 47, ал. 6 от ГПК, съдът намира, че посоченият адвокат
следва да бъде назначен за особен представител на ответника, както и да му бъде връчен
препис от исковата молба, ведно с приложенията.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, Софийският районен
съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адвокат М.. М.. М.. за особен представител на ответницата Е. С. Б., по
гр.д. № 33483/2023 г. по описа на СРС.
ПРЕПИС от това определение, исковата молба, ведно с приложенията, както и от
разпореждането на съда по чл. 131 от ГПК, да се връчи на адвокат М.. М.. М...
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2