О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 1043 26.04.2023 година гр.Бургас
Административен съд - гр.Бургас първи състав,
на двадесет и шести април две хиляди двадесет и трета година
В закрито заседание, в следния състав:
Съдия: Димитър Гальов
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 725 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе пред вид
следното:
Производството е образувано по
жалба от „УМБАЛ ДЕВА МАРИЯ“ ЕООД,
представлявано от управителя – д-р Христо Кръстев Якимов, против Заповед
за налагане на санкции № РД-25-408 от 29.03.2023г., на основание чл.74, ал.5 от ЗЗО, издадена от Директора на РЗОК-гр.Бургас, с която са наложени 19 броя
санкции „финансова неустойка“, всяка
от които в размер на 200 лева или 3800 лева общо. Заповедта се оспорва изцяло и
се иска нейната отмяна.
При извършена служебна проверка на жалбата съдът
констатира, че същата е допустима, поради което следва да бъде насрочено делото
за разглеждане в открито заседание, с призоваване на страните, които да бъдат
конституирани служебно, с указания относно разпределяне на доказателствената
тежест.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни
по делото, както следва:
1. ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „УМБАЛ ДЕВА
МАРИЯ“ ЕООД, представлявано от
управителя – д-р Христо Кръстев Якимов, чрез
пълномощника- адвокат Е.К. от БАК;
2. ОТВЕТНИК: Директора
на РЗОК- гр.Бургас;
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в публично заседание на 07.06.2023г.
от 13.00 часа. Да се призоват страните.
РАЗПРЕДЕЛЯ
доказателствената тежест, като указва на страните,
че всяка от тях е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания
или възражения, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК.
УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл.170, ал.1 от АПК, следва да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен
акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че носи
доказателствена тежест да установи фактите,
посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Да се изпрати препис
на определението на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: