П
Р О Т О К О Л Опр. №181
гр. Русе,
14.05.2014 г.
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ наказателен състав в публично
съдебно заседание на 14 май
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА НЕЙЧЕВА
при участието на секретаря Ю.О.
и прокурора Ралица Драганова
сложи за разглеждане НОХ дело № 770 по описа на РРС за 2015г., докладвано от
председателя на състава.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Подс.
П.В.П., редовно призован, се явява лично и със защитник адв. П.Ц. ***, редовно упълномощена
от преди.
Свид. Д.Н.Г., редовно призован, се явява.
Свид. Г.П.Ц., редовно призован, се явява.
Свид. Ц.А.Я., редовно призован, се явява.
За РРП, редовно призовани, се явява прокурор Ралица Драганова.
СЪДЪТ запита страните за становище по
въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.Ц.: Да се даде ход на делото.
Подс. П.В.П.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като все предвид становището на
страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки
за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 361, вр.чл.272, ал.1, ал. 3 от НПК
председателят на състава провери самоличността на явилите се лица, както
следва:
П.В.П. –
Д.Н.Г. – 41г., бълг. гр., средно
образование, семеен, неосъждан, без родство, ЕГН:**********
Г.П.Ц. –32г., бълг. гр., несемеен, средно-специално образование, неосъждан, без родство, ЕГН:**********
Ц.А.Я. – 72г.,
бълг. гр., основно образование, семеен, неосъждан, без родство, ЕГН: **********
На основание чл. 361, вр. чл. 272, ал.4 от НПК Председателят на състава извърши
проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
Подс. П.В.П.:
Получих препис от Обвинителния акт и
Вашето разпореждане. Не правя възражение за неизтекъл 3-дневен срок.
На основание чл. 361, вр.чл.273 ал.1 от НПК
Председателят отстрани свидетелите от залата.
На
основание чл. 274 ал.1 от НПК
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу
членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели и те заявиха, че не желаят такъв.
На
основание чл. 274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните
правата им предвидени в НПК.
На
основание чл. 275 ал. 1 НПК председателя на състава предостави на страните
възможност за нови искания.
АДВ. П.Ц. – Госпожо Съдия, желаем
да сключим споразумение с РРП. Моля да ни бъде даден срок за изготвяне на
проект на споразумението.
ПОДС. П.В.П. – Желая да сключа споразумение с РРП.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със
защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство със
споразумение.
Предвид направеното изявление на страните Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПОСТАНОВЯВА делото да протече по реда на
Глава 29 от НПК.
Съдът освободи свидетелите.
СЪДЪТ дава 20 минути почивка за
изготвяне проекта на споразумението, като ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в
съдебната зала в 10.30 часа за продължаване хода на съдебното следствие.
Днес, 14.05.2015г. в 10.30 часа,
в съдебната зала за продължаване хода на съдебното следствие се явиха страните
както следва:
ПОДС. П. В.П. – явява се лично и със защитника си адв.
П.Ц. ***.
ЗА РРП – явява се прокурор Ралица
Драганова.
ПРОКУРОРЪТ - Госпожо Председател, представям Ви проекта на
постигнатото със защитника на подс. П.
споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.П.Ц.
– Поддържам така представеното
споразумение и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. П.В.П. – Запознат съм и поддържам така
представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказвано физическо или психическо насилие.
СЪДЪТ на основание чл. 384, вр. чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП, подс.
П.В.П. и неговия защитник адв. П.Ц. *** със следното съдържание:
На основание чл. 384, във вр. чл.381 ал. 5 от НПК, страните по
споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият П.В.П.
с ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, българин, със средно
образование, разведен, безработен, постоянен адрес:***, правоспособен водач на
МПС, осъждан,
се признава за виновен в това, че:
На 20.04.2015год. в
гр. Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил "ОПЕЛ
ВЕКТРА" с рег. №………, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда - 2.80 на хиляда, установена по надлежния ред - Наредба
№30/27.06.2001год. за реда за установяване употребата на алкохол или друго
упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства.
Престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
С престъплението
няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване, съгласно чл. 381, ал. З от НПК.
II. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК.
За извършеното от
обективна и субективна страна престъпление по 343б, ал. 1 от НК, на основание
чл. 54 от НК, на подсъдимия П.В.П., се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.
60, ал. 1 и чл. 61. т. 2 от ЗИНЗС, така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА следва да се изтърпи в затворническо
заведение от ЗАКРИТ ТИП при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.
343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК, на подсъдимия се налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл.
59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието следва да се приспадне времето,
през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 20.04.2015 г.
III. По чл. 384 вр. чл.
381, ал. 5, т. 6 НПК.
По досъдебното
производство няма направени разноски.
IV. Действие на
споразумението.
С това споразумение
страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност
на подсъдимия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от
съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
По чл. 384, вр.чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват
Споразумението:
ПРОКУРОР:
.................................
/РАЛИЦА ДРАГАНОВА/
ЗАЩИТНИК .....................................
/аДВ.П.Ц./
Разбирам
и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които
приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на досъдебно
производство БП № 87/2015 г. по описа на
РРП по общия ред. Споразумението
подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: ..........................
/ П.В.П. /
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че процесното престъпление е
формално и от него няма настъпили имуществени вреди и се запозна с
представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 770/2015 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
РРП, ПОДС. П.В.П. и защитника му – адв. П.Ц. за престъпление по чл. 343-б,
ал.1 от НК.
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение “ПОДПИСКА” взета спрямо подс. П.В.П., ЕГН: **********.
.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 770/2015 г. по описа на РРС – втори
наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: