№ 533
гр. Сливен, 18.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20222230105715 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът – Г. А. Т., редовно призована, се явява лично и с адв. Е. Х. от АК –
Сливен, с приложено по делото пълномощно.
Ответникът – В. А. П., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.
Г. М. от АК – Сливен, с приложено по делото пълномощно.
Вещото лице В. Н. В., редовно призовано, не се явява.
Постъпила е молба от вещото лице, с която уведомява съда, че поради това, че
съпругата му е претърпяла тежка операция и не може да полага пълноценни грижи за
двете им деца, както и продължителното им боледуване в последния месец и половина
и нуждата да полага грижи за тях, също така и допълнителните въпроси зададени от
адв. Г. М., няма физическата възможност да изготви в срок възложената му експертиза.
Моли съда да насрочи друга дата за провеждане на с.з. Прилага 3 бр. болнични
издадени във връзка с боледуването на децата му.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Х.: Искам да представя писмени доказателства, които бях поискала със
1
съдебни удостоверения, тъй като нямахме конкретни данни за Н.В.И.. Установих кога
той е починал и въз основа на неговия ЕГН установих, че през 1979 г. той се е снабдил
с констативен нотариален акт за частта, която е придобил в резултат на делбата по
приложеното решение от 1976 г. и това е всъщност нотариален акт, с който е
прехвърлил имота на свид. В., който беше разпитан. Освен това междувременно са
настъпили няколко обстоятелства, които са от значение за решаване на спора. На 22-ри
март съпругът на ответницата – свид. Х.П., е ангажирал багер и работници, преместил
е южната ограда от пътя от имота, за който се спори, вкарал е работници, които да
започнат да режат дърветата. Тези обстоятелства са установени от свидетел, който не
може да бъде доведен за разпит поради това, че има процедури в болница и за
установяване на това обстоятелство водим и молим да допуснете съпруга на ищцата -
Т.А.Т..
Съдът счита, че допускането на гласни доказателства относно сочените от
процесуалния представител на ищцата обстоятелства, не са относими към настоящия
спор. Правата могат да се търсят по друг ред.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА препис извлечение от акт за смърт на Н.В.И.,
Нотариален акт № 12 том II, дело № 406/1979 г. на Районен съдия при РС Сливен и
Нотариален акт № 40, том IV, дело № 1381/1989 г. на Нотариус Б. при РС Сливен.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, тъй като към момента
не е изготвена допуснатата от съда експертиза, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 15.05.2023 г. от 10.00 часа, за която дата
и час ищцата да се счита редовно призована от днешното с.з., ответницата чрез своя
процесуален представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2