№ 1435
гр. Пазарджик, 12.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20255220201209 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Жалбоподателят А. Д. К., редовно призован не се явява.
Не се явява и адв. Т. В. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен,
редовно призован.
От същия е постъпила молба с която моли да се даде ход на делото.
Заявява, че поддържа жалбата. Моли да бъдат допуснати до разпит двама
свидетели при режим на довеждане за следващото с.з. с оглед оспорване на
описаната фактическа обстановка.
За административно наказващ орган –Началник група в Сектор ПП при
ОД на МВР Пазарджик- редовно призован не се явява и не изпраща
представител.
Актосъставителят А. А. Т.- редовно призован не се явява.
Свидетеля В. И. И. – редовно уведомена се явява лично.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
За изясняване на обстоятелствата по същото съдът счита, че следва да
бъдат допуснати до разпит в качеството на свидетели В. И. И..
1
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел В. И. И..
Снема самоличността на св., както следва:
В. И. И. – на 39 години, българка, българска гражданка, омъжена, с
висше образование, неосъждана, в служебни отношения АНО, без родство с
жалбоподателя.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетелите обеща да говори истината.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА
Съдът докладва и постъпила административна преписка.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ.И..
СВ.И.: Г-н К. доколкото помня беше с БМВ и се движеше в аварийната
дата, в посочената дата и час в Ауан. Тогава имаше задръствания, заради
някакво произшествие и се получаваха тапи. Ние отиваме на същото място и
даже той не единственият човек. Спряхме ги и обяснихме и питахме защо
шофират там. Не мога точно да се уточня дали беше пред или зад нас. Не мога
да кажа колко време се е движел в аварийната лента, защото това е един от
многото случаи. С водача имаше едно момче, което твърдеше, че му се ходи до
тоалетна на него. Така си спомням, че на един от пътниците му се ходеше на
тоалетна. Там на 60 км има бензиностанция „К.“. Те се движат посока София,
63 км е преди бензиностанцията на 60 км. Спомням си само за тоалетна, че
казаха, което според ЗДвП не е основателна причина да карат в аварийната
лента. Колегата А. Т. му състави акт. Бяха изведени, не ги оставихме на
мястото, на което ги установихме, отведохме ги на бензиностанция „К.“
където да паркират колата и там извършихме проверката. Свидетелят сигурно
е отишъл до тоалетна, аз не съм го гледала, а гледам да помагам на колегата,
защото има множество сигнали за МПС в аварийната лента на тел.112 от
будни граждани. Връзка с такива случай се получават леки ПТП с материални
щети и ние ходим да ги отработваме и в тези моменти има много работа за
патрула.
2
Не си спомням, че не е носил СУМПС, но сме извършили проверка на
водача и на л.а. Каквото е установил колегата тогава и го е записал е било така
със сигурност, не съм се запознала в детайли с акта предварително.
Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените
приложени към административната преписка, като следва да се отложи
разглеждането на делото за разпит на неявилия се актосъставител. Отлагането
на делото ще даде възможност на процесуалния представител на
жалбоподателя за следващото с.з. да доведе исканите от него двама свидетели
за доказване на твърдените от него обстоятелства.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към
административно наказателната преписка, а именно: писмо от Сектор ПП,
справка АИС- АНД, обяснение, възражение, лист за преглед на пациент,
писмо от Сектор ПП, докладна записка, сведение 2бр., справка за нарушител/
водач, Заповед на Министъра на Вътрешните работи.
За събиране на доказателства- разпит на актосъставителя и поисканите
двама свидетели от процесуалния представител на жалбоподателя, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.11.2025 г. от 11,00 часа, за която
дата и час да се призоват страните и актосъставителя.
Двама свидетели при режим на довеждане от процесуалния
представител на жалбоподателя.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,04 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3