ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
ДИАНА МИТЕВА – съдия –
докладчик по ч.т.д. № 1362/2019 по описа на Окръжен съд – Варна, като
съобрази постъпило искане за освобождаване на предоставена от
обезпечен кредитор гаранция за вреди от неоснователно допуснато обезпечение, констатира
следното:
Производството е било образувано по
предявен иск от С.В.О., с пълномощник адв. К. Г. (ВАК) срещу "ПРОПЪРТИ
ИНВЕСТ 2014" ЕООД, ЕИК *********, за присъждане на парично вземане в общ
размер от 91 865,72 лева. С определение №3009/20.8.2019г. осъдителният иск е
бил обезпечен, като съдът е допуснал възбрана на недвижим имот, при условие на внасяне на гаранция в размер
на 9000(девет хиляди) лева. Кредиторът е внесъл по сметката на съда посочената
парична сума, с което е бил учреден евентуално залог на по реда на чл. 181 ал.1 ЗЗД, за обезпечение на бъдещо вземане на ответника за вреди, породени от неоснователно
обезпечаване.
Претенцията на ищеца е
уважена в цялост с постановяване на решение
№ 198/28.2.2020г., влязло в сила на 27.5.2020г.
Като съобрази задължителното тълкуване в
ТРОСГТК 6/2014г., съдът констатира, че е гаранцията представлява залог, учреден
по особени правила като специално обезпечение само на отговорността по чл. 403 ГПК. Силата на пресъдено нещо изключва какъвто и да било
вредоносен характер на действията на кредитора по подготовка на принудителното
събиране на присъден дълг. Възникването на обезпеченото със залога вземане е
осуетено окончателно, поради което и липсва основание за пораждане на заложно
право върху внесената гаранция. Липсва основание за задържането й в полза на
насрещна страна.
По изложените съображения, по
арг. на обратното от чл. 403 ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСВОБОЖДАВА внесената от адв. К.Н.Г.
за сметка на С.В.О. като гаранция по обезпечение,
допуснато с определение №3009/20.8.2019г.
по т.д.1362/19г на ВОС, сума в размер на 9000лв с безкасов превод с референция
21.08.2019/D00145205542по
особена депозитна сметка на ВОС в ЦКБ
АД клон Варна.
Да се възстанови с БЕЗКАСОВ ПРЕВОД на освободената сума от 9000лв (девет
хиляди лева ) по указаната в искане вх.№ 260574/06.07.2020г банкова сметка на
вносителя адв.Г., упълномощен изрично да получава суми за сметка на молителя.
Разпореждането не подлежи на обжалване, по арг. на обратното от чл. 274
ал.1 ГПК.
Препис от разпореждането да се докладва в счетоводство на ВОС за
осъществяване на банковия превод, ведно с искане вх.№ 260574/06.07.2020г и
препис от референцията за превода (л.25).
07.07.2020г
ДИАНА МИТЕВА
Съдия
в Окръжен съд Варна