ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1737
гр.Плевен, 07.09.2022 год.
Административен съд - гр.Плевен, седми състав, в закрито съдебно заседание на седми
септември две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
Председател:
Венелин Николаев
като разгледа докладваното от съдията Николаев адм.дело №617 по описа на Административен съд – Плевен за
2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на
Агенция „Пътна инфраструктура“ София срещу Решение № РР-04-45/30.06.2022г. на
Директора на Басейнова Дирекция „Дунавски район“ – Плевен за отказ за издаване
на разрешително за ползване на повърхностен воден обект – дере, което се намира
във водосборния басейн на р. Тученица, с цел изграждане на нови, реконструкция
или модернизация на съществуващи системи и съоръжения за линейна
инфраструктура, пресичаща водни обекти – аквадукти, мостове, преносни мрежи и
проводи – изграждане на нов стоманобетонов правоъгълен водосток Ф 150 при км 145+620 от АМ „Хемус“, участък 4 от
км.139+340 /=137+911,52/ до км. 167+572 /=166+144,09/, по подадено заявление с вх. № РР-04-45/10.06.2022г.
от АПИ- София.
Настоящият съдебен състав счита, че делото не е
подсъдно на Административен съд – Плевен.
Съгласно чл. 71 Закона за водите, разрешителното или
решението за отказ на органа по чл. 52, ал. 1
подлежи на обжалване пред съответния административен съд по реда на АПК.
Според чл. 133 ал.1 АПК, определящ местната
подсъдност, делата по оспорване на индивидуални административни актове се
разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на
посочения в акта адресат, съответно адресати.
Видно от материалите по делото, единствен адресат на
акта и жалбоподател в настоящото производство е Агенция „Пътна инфраструктура“
София.
Съгласно чл. 2 от Правилник
за структурата, дейността и организацията на работа на Агенция "Пътна
инфраструктура", Агенцията е юридическо лице на бюджетна издръжка към
министъра на регионалното развитие и благоустройството със седалище в София и
със специализирани звена – областни пътни управления, Национално тол управление
и Институт по пътища и мостове.
Предвид изложеното и съгласно правилото на чл. 133
ал.1 от АПК, спорът е подсъден на Административен съд – София град според
седалището на жалбоподателя – единствен адресат на акта, на който съд следва да
се изпрати за разглеждане, а настоящото производство да се прекрати.
Воден от горното и на основание чл. 135, ал.2 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №617
по описа на Административен съд-Плевен за 2022 год.
ИЗПРАЩА административно дело №617 описа на
Административен съд-Плевен за 2022 год,
по подсъдност на Административен съд – София град.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на страните.
СЪДИЯ:/П/