№ 2755
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20221110119018 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:49 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ - З. Е. В., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран
в определение от 22.11.2022 година.
ДОКЛАДВА постъпило становище с днешна дата от адв.Г.,
пълномощник на ответника, с което същият моли, да бъде даден ход
на делото в негово отсъствие. Заявява, че поддържа отговора на
исковата молба и няма възражения по доклада. В случай, че са налице
1
предпоставките на чл.239 от ГПК, моли, съдът да постанови
неприсъствено решение срещу ищеца, с което да отхвърли
предявените искове. Моли, в полза на ответника да бъдат присъдени
направените по делото разноски, в това число и заплатено адвокатско
възнаграждение в размер на 1000 лева. В случай, че бъде даден ход на
устните състезания, моли, съдът да постанови решение, с което да
отхвърли предявените искове и да присъди на ответника сторените в
заповедното и исковото производство разноски, за които към
становището е приложен списък по чл.80 от ГПК, ведно с договор за
правна защита и съдействие и пълномощно.
С оглед липсата на възражения по проекто-доклада, същият
следва да бъде обявен за окончателен доклад по делото. Предвид
обстоятелството, че ищцовото дружество не е изпълнило
задължението си да внесе в определения от съда срок депозитите за
изготвяне на допуснатата комплексна съдебно-техническа и
счетоводна експертиза, на основание чл.253 от ГПК следа да бъде
отменено определението, с което е допусната тази експертиза. С оглед
липсата на други доказателствени искания, следва да бъде
приключено съдебното дирене и да бъде даден ход на устните
състезания. Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта,
обективиран в определение от 22.11.2022 година.
ОТМЕНЯ на основание чл.253 от ГПК определението,
постановено в закрито съдебно заседание на дата 22.11.2022 година, с
което е допуснато изготвянето на комплексна съдебно- техническа и
счетоводна експертиза, която да отговори на въпросите, посочени от
ищеца в исковата молба.
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:54 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3