№ 20611
гр. София, 09.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско
дело № 20211110146156 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., клон
България КЧТ - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява представляващия управител на дружеството, не се представлява от
адвокат или юрисконсулт.
Ответникът М. Р. Р. - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява лично, представлява се от назначения от съда особен
представител адвокат А. К. Д..
Вещото лице И. Е. С. - редовно призован, явява се лично.
=========================================================
СЪДЪТ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Д./за ответника/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпилото на 17.11.2022 г. заключение на вещото
лице по допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в
рамките на законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи
към снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в
срок заключение.
Вещото лице И. Е. С. – 42 г., български гражданин, разведен,
неосъждан, без родство и дела със страните по делото, предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
1
- Поддържам представеното заключение.
АДВ. Д. /за ответника/: Нямам въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице
по поставените задачи на съдебно-почерковата експертиза следва да бъде
прието и приобщено като писмено доказателство по делото.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в
днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по
поставените задачи на съдебно-почерковата експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на
заключението в размер на определеното първоначално такова.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на
внесения за целта депозит.
/На вещото лице се връчи разходен касов ордер за сумата от общо
300.00 лв./
АДВ. Д. /за ответника/: Нямам други доказателствени искания. Няма
да представям списък с разноски, тъй като съм назначен като особен
представител от съда.
СЪДЪТ намира, че на адвоката представляващ ответника следва да се
издаде РКО за внесения от ищеца депозит, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗДАВА разходен касов ордер на особения представител за внесената
сума по делото.
/На адвокат А. К. Д. се връчи разходен касов ордер за сумата от общо
395.00 лв./
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Д. /за ответника/: Моля да постановите решение, с което да
отхвърлите исковите претенции като недопустими, неоснователни и
недоказани по съображения изложени в отговора.
2
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения
едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
09:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 12.12.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3