Разпореждане по КНАХД №615/2025 на Административен съд - Кърджали

Производството по делото е по реда на чл.73, във вр. с чл.72, ал.1, т.2, и във вр. с чл.70, ал.1, т.2 от Закона за административните нарушения и наказания/ЗАНН/.

Образувано е по повод Искане за възобновяване на административнонаказателно производство, подадено от „Въжелиев - 1951” ЕООД, със седалище и адрес на управление - [населено място], [улица], [община], [област], с [ЕИК], представлявано от управителя му Я. К. В., чрез пълномощник - адвокат И. В. Б. от АК - [област], с посочен съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа - [населено място], [улица], [адрес], [област], с което, на основание чл.70, ал.2, т.7 от ЗАНН, се иска бъде възобновено производството по административнонаказателната преписка, по която е издаден електронен фиш №[номер] и производството по административнонаказателната преписка, по която е издаден електронен фиш №[номер], и двата на АПИ.

Искането за възобновяване е подадено по реда, предвиден в чл.71, ал.2 от ЗАНН - чрез органа, постановил акта по чл.70, ал.1, в случая - посочените два електронни фиша, а именно - чрез Агенция „Пътна инфраструктура“ - Национално ТОЛ управление, до Административен съд - Кърджали. Искането за възобновяване, ведно с приложеното към него пълномощно на процесуалния представител на искателя „Въжелиев - 1951” ЕООД, със седалище и адрес на управление - [населено място], [улица], [община], [област], с [ЕИК], изготвил, подписал и подал искането, са изпратени на Административен съд - Кърджали със съпроводително писмо с Изх.№11-00-15357/31.10.2025 год. на сектор „Контрол и правоприлагане“ - [населено място] към Агенция „Пътна инфраструктура“ - Национално ТОЛ управление, постъпили в съда с Вх.№3974 на 04.11.2025 година.

Към това съпроводително писмо обаче не са били представени преписките по издаване на посочените два електронни фиша, поради което, с Разпореждане №2121 от 06.11.2025 год. е изискано, в срок от 7/седем/ дни, считано от получаването на препис от разпореждането, от сектор „Контрол и правоприлагане” - [населено място], в отдел „Контрол и правоприлагане“ на Национално ТОЛ управление към Агенция „Пътна инфраструктура“, да бъдат комплектовани и изпратени в Административен съд - Кърджали, заверени четливи копия от административнонаказателните преписки по издаване на електронни фишове с №[номер] и №[номер], и двата на АПИ, вкл. заверени копия от двата електронни фиша, за прилагане по делото и разглеждане и произнасяне по искането за възобновяване. Съобщението, ведно с препис от това разпореждане, са получени в сектор „Контрол и правоприлагане” - [населено място], в отдел „Контрол и правоприлагане“ на Национално ТОЛ управление към Агенция „Пътна инфраструктура“, на датата 13.11.2025 год., видно от подписани оформен и върнат втори екземпляр от съобщението. В изпълнение на Разпореждане №2121 от 06.11.2025 год. на съда, със съпроводително писмо с Изх.№11-00-16088/14.11.2025 год. на сектор „Контрол и правоприлагане” - [населено място], в отдел „Контрол и правоприлагане“ на Национално ТОЛ управление към Агенция „Пътна инфраструктура“, постъпило в АдмС – Кърджали с Вх.№4123 на 18.11.2025 год., са представени заверени четливи копия от административнонаказателните преписки по издаване на електронните фишове с №[номер] и №[номер], и двата на АПИ, вкл. са представени заверени копия от двата електронни фиша, както и доказателства за връчването им.

При това положение, следва да се насрочи открито съдебно заседание за разглеждане и произнасяне по искането за възобновяване на административнонаказателно производство и като страни по делото следва да се конституират: „Въжелиев - 1951” ЕООД, със седалище и адрес на управление - [населено място], [улица], [община], [област], с [ЕИК], представлявано от управителя му Я. К. В., със съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа - [населено място], [улица], [адрес], [област] - адвокат И. В. Б. от АК – [област], като вносител на искането за възобвовяване, а като ответник по искането – Агенция „Пътна инфраструктура“ – София, с адрес – [населено място], [улица], със съдебен адрес за призоваване и връчване на съдебни книжа - [населено място], [улица], [адрес] (сградата на ОПУ - [населено място]).

В съответствие с разпоредбата на чл.73, ал.3 от ЗАНН, производството по делото следва да се разгледа със задължителното участие и на прокурор от Окръжна прокуратура - Кърджали.

Предвид изложеното и на основание чл.73, ал.3, във вр. с ал.1 от ЗАНН, Административният съд

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

НАСРОЧВА АНД №615/2025 год. по описа на Административен съд – Кърджали, за разглеждане в открито съдебно заседание, на 04.02.2026 год., от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните:

Вносител на искането за възобновяване – „Въжелиев - 1951” ЕООД, със седалище и адрес на управление - [населено място], [улица], [община], [област], с [ЕИК], представлявано от управителя му Я. К. В., със съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа - [населено място], [улица], [адрес], [област] – чрез адвокат И. В. Б. от АК – [област];

Ответник по искането за възобновяване – Агенция „Пътна инфраструктура“ – София, с адрес – [населено място], [улица], със съдебен адрес за призоваване и връчване на съдебни книжа - [населено място], [улица], [адрес] (сградата на ОПУ - [населено място]), чрез пълномощник Р. А. Б., на [длъжност] в сектор „Контрол и правоприлагане” - [населено място], в отдел „Контрол и правоприлагане“ на Национално ТОЛ управление към Агенция „Пътна инфраструктура“.

За насроченото открито съдебно заседание по делото да се призове и Окръжна прокуратура – Кърджали, като заедно с призовката се изпрати и копие от искането за възобновяване на административнонаказателно производство, подадено от „Въжелиев - 1951” ЕООД, със седалище и адрес на управление - [населено място], [улица], [община], [област], с [ЕИК].

УКАЗВА на вносителя на искането за възобновяване - „Въжелиев - 1951” ЕООД, със седалище и адрес на управление - [населено място], [улица], [община], [област], с [ЕИК], че с допълнителна писмена молба, подадена в 14-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, следва да посочи, какво е конкретно искането му към съда в случай, че бъдат възобновени административнонаказателното производство по издадения електронен фиш №[номер] на АПИ и административнонаказателното производство по издадения електронен фиш №[номер] на АПИ, съобразно възможните хипотези, регламентирани в чл.73, ал.4 от ЗАНН.

Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.