Решение по дело №1594/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 2065
Дата: 17 октомври 2018 г. (в сила от 17 октомври 2018 г.)
Съдия: Пламен Ангелов Колев
Дело: 20181100901594
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 юли 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.София, ……………..г.

 

                           

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ - 12 състав в закрито заседание на 17.10.2018 г.   в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев

                                                         

при участието на секретаря………, като взе предвид докладваното от съдия П.Колев гр.д.№ 1594 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството е по реда на чл.25 ЗТР.

         Образувано е по жалба на „Л.“ООД  срещу отказ на АВ № 20180704140027/13.07.2018 г., с който е отказано вписване на промяна на съдружниците в търговското дружество.

         В жалбата се твърди, че отказът е незаконосъобразен тъй като: заявлението е придружено с всички изискуеми документи, като при липса на приложен препис от дружествения договор със заличени данни приложение следва да се приеме наличие на  презумптивно съгласие по  чл. 13, ал. 9 от ЗТР и РЮЛНЦ; евентуално длъжностното лице по регистрация се било длъжно да даде указания за представяне на липсващия документ.

         Жалбата е депозирана в срок, срещу подлежащ на обжалване акт – отказ на АВ и следователно е допустима.

         Разгледана по същество е основателна.

         Със заявление вх.№ 20180704140027/13.07.2018 г. са заявени за вписване промяна в състава на съдружниците.

         Отказът е мотивиран с непредставяне, в съответствие с изискването на Чл. 21, ал.3, т.3 от Наредба № 1/14.02.2007 г. заверен препис от дружествения договор със заличени лични данни на съдружниците физически лица.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от правна страна следното:

         Съобразно нормата на чл.119, ал.4 от ТЗ при изменение или допълнение на дружествения договор в търговския регистър се представя за обявяване препис от него, който съдържа всички изменения и допълнения, заверен от органа, представляващ дружеството.

Съгласно  разпоредбата на чл.13, ал.6 от ЗТТРЮЛНЦ към заявлението се прилагат документите, съответно подлежащият на обявяване акт, съгласно изискванията на закона. Документите се представят в оригинал, заверен от заявителя препис или нотариално заверен препис. Заявителят представя и заверени преписи от актовете, подлежащи на обявяване в търговския регистър, в които личните данни, освен тези, които се изискват по закон, са заличени.

Чл. 21, ал.3, т.3 от Наредба № 1/14.02.2007 г. изисква при промяна на обстоятелствата по група "Основни обстоятелства" към заявлението се прилага препис от дружествения договор, съответно учредителния акт по т. 2, в който личните данни, освен тези, които се изискват по закон, са заличени. При съвместно тълкуване  на разпоредбите следва да се направи извод, че този документ  следва да е заверен.

         В настоящия случай към заявлението е приложен незаверен препис от дружествения договор със заличени лични данни. Следователно изискването на законовата норма не е било изпълнено относно необходимостта от заверка. Длъжностното лице по регистрация само е констатирало липсата, но не е дало указания за отстраняване на тази нередовност,  съгласно нормата на чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ.

         Това налага извода за незаконосъобразност на отказа, необходимост от неговата отмяна и връщане на преписката с указания за изпълнени на задължението по чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ.

         Неоснователно е възражението за липса на констатираната от ДЛР нередовност, тъй като е  налице  презумптивно съгласие по  чл. 13, ал. 9 от ЗТР и РЮЛНЦ. Съгласно  тази норма, когато в заявлението или в приложените към него документи са посочени лични данни, които не се изискват по закон се смята, че предоставилите ги лица са дали съгласието си за тяхното обработване от агенцията и за предоставянето на публичен достъп до тях.     Правилото обаче е приложимо по отношение на представилите документите лица, съдържащи техните лични данни. В случая заявител е адвокат с изрично пълномощно изходящо от дружеството, който е й подател на заявлението. Следователно то не изхожда от предоставили личните си данни лица – съдружници и законовата презумпция не може да се приложи.

                  Воден от горното, Софийски градски съд

 

 

                                               Р   Е    Ш    И   :  

 

         ОТМЕНЯ  отказ на АВ № 20180704140027/13.07.2018 г., като указва на длъжностното лице по регистрация да изпълни задължението по чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ

Решението не подлежи на обжалване.

        

 

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: