Разпореждане по дело №461/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 515
Дата: 30 юли 2021 г. (в сила от 30 юли 2021 г.)
Съдия: Роман Тодоров Николов
Дело: 20211700500461
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 515
гр. Перник , 30.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на тридесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Съдия:РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно гражданско
дело № 20211700500461 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 258 - чл. 273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от адв. М.А. Ш. - САК, в качеството му на
пълномощник на Р. Д. М., с ЕГН: **********, против Решение № 260144 от 08.02.2021 г. по
гр. д. № 1658 по описа на Районен съд П. за 2021 г., с което са отхвърлени предявените
срещу „Ин Технолоджи“ ООД, с ЕИК: ********* искове.
В жалбата се поддържа, че обжалваното решение е незаконосъобразно, неправилно и
необосновано. Твърди, че Районният съд не е обсъдил всички относими доказателства. Иска
се отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново, с което исковете да бъдат
уважени. Не се представят и не се сочи необходимост от събирането на нови доказателства.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК въззиваемата страна, по подробни съображения изразява
становище за неоснователност на жалбата и за потвърждаване на решението.
При извършената по реда на чл. 267, ал. 1, изр. първо ГПК служебна проверка, съдът
установява, че жалбата е допустима (по съдържание е въззивна жалба, подадена против
подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, в срока по чл. 259 ГПК, от процесуално
легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалването) и е съобразена с изискванията
за редовност по чл. 260 и чл. 261 ГПК.
С въззивната жалба и с отговора страните не са поискали събиране на нови
доказателства във въззивното производство за факти, които са от значение за спора и
представляват нововъзникнали или новооткрити обстоятелства по смисъла на чл. 266, ал. 2
ГПК, поради което за въззивния съд не възниква задължение да се произнесе служебно с
определението по чл. 267 ГПК. Относно приложените към жалбата документи съдът ще се
произнесе в открито съдебно заседание след изслушване на жалбоподателя на осн. чл. 273,
вр. чл. 140, ал. 2 предл. последно от ГПК.
1
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОКЛАДВА делото, така както е посочено в мотивите на настоящото Разпореждане.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото Разпореждане има характер на
окончателен доклад по жалбата.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 13.10.2021 г. от 09.50 часа,
за когато да се призоват страните на посочените съдебни адреси, като им се връчи копие от
настоящото Разпореждане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2