ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№123
25.02.2019 г.,
гр. Варна
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
АПЕЛАТИВЕН СЪД гр.ВАРНА, гражданско отделение, на 25.02.2018 г. в закрито заседание в следния състав:
Председател: Милен Славов
Членове:
Петя Петрова
Мария
Маринова
като разгледа
докладваното от с. П. Петрова в.гр.д. № 94 по описа на Апелативен съд Варна за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по в.гр.д. №94/2019 г. по описа на Варненския апелативен
съд е образувано по въззивна жалба на Държавата, подадена чрез ст.юрисконсулт Б.,
против решение №8 от 04.01.2019 г., постановено по гр.д. № 2020/2017 г. по
описа на Варненския окръжен съд, с което са отхвърлени исковете й:
- по чл.108 от ЗС срещу „Домостроене – Инженеринг“ АД за признаване
за установено в отношенията между
страните, че ищецът е собственик
на самостоятелен обект с идентификатор: 10135.3514.807.2.15, представляващ
жилище – апартамент No 15 на трети етаж с обща застроена площ: 42,10 кв. м.,
находящ се в Жилищна сграда с
идентификатор 10135.3514.807.2 по кадастралната карта и кадастрални регистри,
одобрени със Заповед № РД-18-64/16.05.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК,
последно изменение със Заповед № 18-8700/02.11.2016г. на Началника на СГКК -
Варна, предходен номер на сградата 10135.3514.9.2 по КК на гр. Варна, с адрес
на сградата: гр.Варна, бул.Сливница 187-В, разположена в поземлен имот с идентификатор
10135.3514.807, представляваща пететажна сграда със застроена площ от 323кв.м.,
както и да бъде осъден ответникът да предаде на ищеца владението
върху същия.
- По чл.124 от ГПК срещу „Домостроене – Инженеринг“ АД, вписано в
Агенция по Вписванията – Търговски регистър с
ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна, Западна
Промишлена Зона, представлявано от Д.Б.К., за признаване за установено в
отношенията между страните, че ищецът е собственик на самостоятелен обект
с идентификатор: 10135.3514.807.2.7, представляващ жилище – апартамент No 7 на втори етаж, с обща застроена площ: 65,40 кв.
м., находящ се в Жилищна сграда с идентификатор
10135.3514.807.2 по кадастралната карта и кадастрални регистри, одобрени със
Заповед № РД-18-64/16.05.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно
изменение със Заповед № 18-8700/02.11.2016г. на Началника на СГКК - Варна,
предходен номер на сградата 10135.3514.9.2 по КК на гр. Варна, с адрес на
сградата: гр.Варна, бул.Сливница 187-В, разположена в поземлен имот с
идентификатор 10135.3514.807, представляваща пететажна сграда със застроена
площ от 323кв.м.
-
по чл. 108 от ЗС срещу
Р.Б.А. за признаване за
установено в отношенията между страните,
че ищецът е собственик на самостоятелен обект с идентификатор:
10135.3514.807.2.7, представляващ жилище – апартамент No 7
на втори етаж, с обща застроена площ: 65,40 кв. м., находящ се в Жилищна
сграда с идентификатор 10135.3514.807.2 по кадастралната карта и кадастрални
регистри, одобрени със Заповед № РД-18-64/16.05.2008г. на Изпълнителния
директор на АГКК, последно изменение със Заповед № 18-8700/02.11.2016г. на
Началника на СГКК - Варна, предходен номер на сградата 10135.3514.9.2 по КК на
гр. Варна, с адрес на сградата: гр.Варна, бул.Сливница 187-В, разположена в
поземлен имот с идентификатор 10135.3514.807, представляваща пететажна сграда
със застроена площ от 323кв.м., както и да бъде осъден ответникът
да предаде на ищеца владението върху същия.
- по чл.124 от ГПК срещу „Домостроене – Инженеринг“ АД за
признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът е собственик
на самостоятелен обект с идентификатор: 10135.3514.807.2.9, представляващ
жилище – апартамент No 9 на втори етаж, с
обща застроена площ: 42,10 кв. м.,
находящ се в Жилищна
сграда с идентификатор 10135.3514.807.2 по кадастралната карта и кадастрални
регистри, одобрени със Заповед № РД-18-64/16.05.2008г. на Изпълнителния
директор на АГКК, последно изменение със Заповед № 18-8700/02.11.2016г. на
Началника на СГКК - Варна, предходен номер на сградата 10135.3514.9.2 по КК на
гр. Варна, с адрес на сградата: гр.Варна, бул.Сливница 187-В, разположена в
поземлен имот с идентификатор 10135.3514.807, представляваща пететажна сграда
със застроена площ от 323кв.м.
-
по чл.108 от ЗС срещу
И.Н.Ч. и И.Т.Ч. за признаване за
установено в отношенията между страните,
че ищецът е собственик на самостоятелен обект с идентификатор:
10135.3514.807.2.9, представляващ жилище – апартамент No 9
на втори етаж, с обща застроена площ: 42,10 кв. м., находящ се в Жилищна
сграда с идентификатор 10135.3514.807.2 по кадастралната карта и кадастрални
регистри, одобрени със Заповед № РД-18-64/16.05.2008г. на Изпълнителния
директор на АГКК, последно изменение със Заповед № 18-8700/02.11.2016г. на
Началника на СГКК - Варна, предходен номер на сградата 10135.3514.9.2 по КК на
гр. Варна, с адрес на сградата: гр.Варна, бул.Сливница 187-В, разположена в
поземлен имот с идентификатор 10135.3514.807, представляваща пететажна сграда
със застроена площ от 323кв.м., както и да бъдат осъдени
ответниците да предадат на ищеца владението върху същия.
- иск по чл.124 от ГПК срещу „Домостроене – Инженеринг“ АД, за признаване за
установено в отношенията между страните, че ищецът е собственик на
самостоятелен обект с идентификатор: 10135.3514.807.2.14, представляващ жилище
– апартаментNo14 на трети етаж, с обща застроена площ:42,80кв.м.,
находящ се в Жилищна сграда с
идентификатор 10135.3514.807.2 по кадастралната карта и кадастрални регистри,
одобрени със Заповед № РД-18-64/16.05.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК,
последно изменение със Заповед № 18-8700/02.11.2016г. на Началника на СГКК -
Варна, предходен номер на сградата 10135.3514.9.2 по КК на гр. Варна, с адрес
на сградата: гр.Варна, бул.Сливница 187-В, разположена в поземлен имот с
идентификатор 10135.3514.807, представляваща пететажна сграда със застроена
площ от 323кв.м.
-
иск по чл.124 от ГПК срещу „Домостроене
– Инженеринг“ АД за признаване за установено в отношенията между
страните, че ищецът е собственик на самостоятелен обект с идентификатор:
10135.3514.807.2.18, представляващ жилище – апартамент No 18
на трети етаж, с обща застроена площ: 37,70 кв.м., находящ се в Жилищна сграда с идентификатор 10135.3514.807.2
по кадастралната карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед №
РД-18-64/16.05.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със
Заповед № 18-8700/02.11.2016г. на Началника на СГКК - Варна, предходен номер на
сградата 10135.3514.9.2 по КК на гр. Варна, с адрес на сградата: гр.Варна,
бул.Сливница 187-В, разположена в поземлен имот с идентификатор 10135.3514.807,
представляваща пететажна сграда със застроена площ от 323кв.м.
-
иск по чл.124 от ГПК срещу „Домостроене
– Инженеринг“ АД за признаване за установено в отношенията между
страните, че ищецът е собственик на самостоятелен обект с идентификатор:
10135.3514.807.2.25, представляващ жилище – апартамент No 25
на трети етаж, с обща застроена площ: 65,40 кв.м., находящ се в Жилищна сграда с идентификатор
10135.3514.807.2 по кадастралната карта и кадастрални регистри, одобрени със
Заповед № РД-18-64/16.05.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно
изменение със Заповед № 18-8700/02.11.2016г. на Началника на СГКК - Варна,
предходен номер на сградата 10135.3514.9.2 по КК на гр. Варна, с адрес на
сградата: гр.Варна, бул.Сливница 187-В, разположена в поземлен имот с
идентификатор 10135.3514.807, представляваща пететажна сграда със застроена площ
от 323кв.м.
-
иск по чл.108 от ЗС срещу Д.А.Д. за
признаване за установено, че ищецът е собственик на самостоятелен
обект с идентификатор: 10135.3514.807.2.25, представляващ жилище – апартамент No 25 на трети етаж, с обща застроена площ: 65,40 кв.м.,
находящ се в Жилищна сграда с
идентификатор 10135.3514.807.2 по кадастралната карта и кадастрални регистри,
одобрени със Заповед № РД-18-64/16.05.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК,
последно изменение със Заповед № 18-8700/02.11.2016г. на Началника на СГКК -
Варна, предходен номер на сградата 10135.3514.9.2 по КК на гр. Варна, с адрес
на сградата: гр.Варна, бул.Сливница 187-В, разположена в поземлен имот с
идентификатор 10135.3514.807, представляваща пететажна сграда със застроена
площ от 323кв.м., както и да бъде осъден ответникът да предаде на
ищеца владението върху същия.
- и Държавата е
осъдена да заплати на „Домостроене – Инженеринг“ АД сумата от 6 200 лв., представляващи сторени по делото разноски, на основание чл.78, ал.3 ГПК.
Въззивникът е настоявал, че обжалваното решение е неправилно,
като постановено при допуснати нарушения на процесуалните правила, в нарушение
на материалния закон и е необосновано като е молил за отмяната му, за
уважаване на всички искове и за отмяна на осн. чл. 537, ал.2 от ГПК на нотариален
акт №41, т. III,
рег.№ 11492, д. 393/2009 г., с който ответното дружество е признато за
собственик на жилищната сграда и на нотариалните актове, с които ответното
дружество е прехвърлило процесните самостоятелни обекти в сградата на
останалите ответници. Оплакванията са, че съдът не събрал всички относими към
спора доказателства, а от събраните такива една част не обсъдил, а друга - не
ценил в съвкупност с всички останали доказателства и така неправилно установил фактите,
а вследствие на това и достигнал до погрешни правни изводи за неоснователност
на претенциите. Позовал се е на допуснато от първата инстанция процесуално
нарушение, изразяващо се в отказа му да бъдат събрани своевременно поискани от
страната доказателства, като е заявил в настоящата инстанция искане за събиране
на същите, а именно: - да се изиска административната преписка от СГКК,
послужила при издаването на схема № 23084/27.08.2009 г. на АГКК (обосновано „с
цел да се докаже, че би следвало в регистъра да бъде попълнен действителния
собственик на имот с идентификатор 10135.3514.807.2“,
а не „Домостроене –
Инженеринг“ АД); - да се изиска
от Агенция за приватизация и следприватизационен контрол – София, договор от
09.12.1998 г. за продажба на 98% от акциите и договор от 22.02.2000 г. за
продажба на 28,387% от акциите на „Домостроене инженеринг“ АД (обосновано „с
домогване да се докаже, че процесната сграда не била част от активите на
приватизираното дружество, а е публична държавна собственост“); - да се изиска
от Район „Младост“, Община Варна, административната преписка по издадено
разрешение за строеж № 14/26.03.2013 г. и тази по удостоверение за въвеждане в
експлоатация №47/21.12.2015 г. („искането е във връзка с доказване на
твърдението, че държавата била собственик на поземления имот, върху който била
изградена сградата, при спазване
императивните норми на ЗУТ относно обстоятелството, че началото на
административната преписка по издаване на разрешението за строеж можело да се
постави от собственик или носител на ограничено право на строеж“, какъвто „Домостроене – Инженеринг“ АД не бил);
Въззиваемите „Домостроене – Инженеринг“ АД, Р.Б.А., Д.А.Д., И.Н. и И.Т. Чукачеви, чрез
адв. Д.Д., са подали писмен отговор на въззивната жалба, с който са оспорили
същата и по съображения за правилността на обжалваното решение са молили за
неговото потвърждаване и за присъждане на сторените по делото разноски.
Противопоставили са се на исканията по доказателствата, поради неотносимостта
им към спора.
Въззивната жалба е подадена в срок, от страна с
правен интерес от обжалване на неизгодното за нея решение на окръжния съд,
редовна е и допустима и следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно
заседание.
По доказателствените искания
на въззивника:
В случая исканите от
въззивника доказателства са за обстоятелства, неотносими към спорния предмет – твърдяното
право на собственост на държавата върху процесните имоти, поради което и те правилно
са били отказани за събиране от окръжния съд. В случая не е налице хипотезата
на чл. 226, ал.3 ГПК и исканията за събиране на същите писмени доказателства от
настоящата инстанция, като неоснователно, следва да бъде оставено без уважение.
Предвид изложените
съображения, Варненският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията
на въззивника –Държавата за събиране на нови доказателства, а именно: - да се изиска административната
преписка от СГКК, послужила при издаването на схема № 23084/27.08.2009 г. на
АГКК; - да се изиска от Агенция за приватизация и
следприватизационен контрол – София, договор от 09.12.1998 г. за продажба на
98% от акциите и договор от 22.02.2000 г. за продажба на 28,387% от акциите на
„Домостроене инженеринг“ АД; - да се изиска от Район „Младост“, Община Варна,
административната преписка по издадено разрешение за строеж № 14/26.03.2013 г.
и тази по удостоверение за въвеждане в експлоатация №47/21.12.2015 г.
ВНАСЯ делото за разглеждане в открито
съдебно заседание, насрочено на 20.03.2019 г. от 9,30 часа, за която дата страните
да се уведомят чрез процесуалните им представители.
Определението не може да се обжалва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: