З А П
О В Е Д
ЗА НЕЗАБАВНА ЗАЩИТА
№
гр.Пирдоп, 03.01.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД- ПИРДОП, трети състав, в закрито съдебно заседание на трети януари две хиляди
и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНКА ПАРАЛЕЕВА
като разгледа докладваното от съдията Паралеева
гр. д. № 2, по описа за 2019 г. година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 12 - чл. 19
от Закона за защита от домашно насилие.
Съдът, след
като установи, че са налице условията за допустимост по чл. 9 и чл. 10 ЗЗДН на
подадената от В.П.Д., ЕГН: **********,***, при условията на чл. 4, ал. 1 ЗЗДН,
молба за издаване на заповед за налагане на мерки за защита от домашно насилие по
същия закон срещу лицето Б.П.Б., което е съпруг на майка и Христинка Кръстева ******,
и се запозна с материалите по делото, счита че са налице данни за пряка и
непосредствена опасност за живота и здравето на пострадалото лице В.Д.. В
молбата е описано, че с майка и Х.Б. и ответника Б.Б. обитават едно и също
жилище, като ответникът налага спрямо нея постоянен психически тормоз,
изразяващ се в обиди и заплахи. Описва се случай от 25.12.2018г., при който във
видимо нетрезво състояние Б.Б. наричал В.Д. „курва“, „копеле“, „боклук“, а след
като тя го предупредила, че ще извика полиция, той станал още по-агресивен,
отправял закани, че ще я убие, намушка и заколи, след което грабнал нож,
налетял срещу нея и го опрял в стомаха и, продължавайки да е заплашва. Сочи, че
с помощта на майка си, успели да го отблъснат, а на помощ се притекъл и нейн
колега, на когото тя успяла да се обади.
С оглед
описаната непосредствена заплаха за живота на молителката, съдът намира за
основателни твърденията и, че като пострадало лице изпитва страх за здравето и
живота си, доколкото има данни за осъществени от Б.Б. заплахи към В.Д. и дори
посегателства върху личната и неприкосновеност и живот. Към молбата за защита е
представена декларация от молителката, в която е описан, под угрозата на
евентуална наказателна отговорност за излагане на неверни данни, случаят от
25.12.2018г., като описаните актове може да се счете, че дори изпълват състава
на престъпления срещу личността. Описаните деяния попадат в рамките на
едномесечния срок по чл.10 ал.1 ЗЗДН, в
който срок пострадалото лице може да потърси защита.
Съдът, на този
етап от производството, не следва да преценява доказателствата, нито достатъчни
ли са те по обем, за да създадат непротиворечив извод за извършено домашно
насилие, тъй като това подлежи на доказване в хода на процеса, но има правото и
задължението да извърши преценка за наличие на данни за пряка, непосредствена
или последваща опасност за живота или здравето на пострадалото лице и в случай
че такива са налице, да издаде заповед за незабавна защита, която да има
действие до произнасяне на съда с окончателно решение. С оглед на изложеното,
съдът намира, че са налице предпоставките за издаване на заповед за незабавна
защита, тъй като изложените в молбата данни обосновават опасността, визирана в
чл.18 ЗЗДН. Описаните данни са свързани не просто с вербална агресия от страна
на ответника, но и с физическа такава, проявила се в пряка заплаха за живота и
здравето на В.Д.. Данните, предоставени с молбата и декларацията към нея, се
явяват достатъчни да породят задължение за съда, при възникналото съмнение, че
занапред здравето или живота на сочещото себе си за пострадало лице, се намират
в риск, да вземе незабавни мерки да ограничи този риск, който факт обаче не
означава ангажиране на съда с извод за основателност или неоснователност на
молбата, тъй като това ще бъде предмет на делото по същество.
С оглед на
данните по делото, съдът приема, че възможни, адекватни и необходими на този
етап, мерки за защита, съобразени с вида и характера на твърдяното извършено
домашно насилие и обстоятелството, че от него може да настъпят вредни последици
за здравето и психиката на пострадалото лице, са предвидените в чл. 5, ал. 1,
т.1, т.2 и т.3 ЗЗДН, именно -
задължаване на извършителя да се въздържа от домашно насилие; отстраняване на
извършителя от съвместно обитаваното жилище, за което има представени и
доказателства, че принадлежи на молителката, както и забрана да доближава
пострадалото лице, жилището и местоработата му. Ответникът Б.П.Б. следва да
бъде предупреден, че при неизпълнение на това си задължение и при извършване на
какъвто и да е акт на физическо или психическо насилие над В.П.Д., ще бъде
задържан от полицейските органи и ще бъде уведомена прокуратурата.
Съдът, при
определяне на мерките по чл. 5, ал. 1 ЗЗДН, следва да наложи по своя преценка
една или повече защитни мерки, съгласно разпоредбата на чл. 16, ал. 1 ЗЗДН,
което и бе сторено, като бе преценено, че първата, втората и третата от
изброените в чл.5, ал.1 ЗЗДН мерки ще окажат възпиращо въздействие върху
ответника.
В случаите на
издаване на заповед за незабавна защита не следва да се определя срок, за който
се налагат мерките, тъй като, съгласно чл.19 ЗЗДН заповедта има действие до
издаването на заповед за защита или отказ на съда.
Воден от горното и на основание чл. 18, вр.
чл. 5, ал. 1, т. 1, т.2 и т.3 ЗЗДН, СЪДЪТ
З А П О В Я Д В А :
ЗАДЪЛЖАВА, на осн. чл. 5, ал. 1,
т. 1 ЗЗДН,
Б.П.Б., ЕГН:
**********, с адрес ***, ДА СЕ
ВЪЗДЪРЖА ОТ ИЗВЪРШВАНЕ на домашно насилие /физическо, психическо или друго/
по отношение на дъщерята на своята съпруга – В.П.Д.,
ЕГН: **********,***.
ОТСТРАНЯВА,
на осн. чл.5, ал.1
т.2 ЗЗДН,
Б.П.Б., ЕГН:
**********, от съвместно обитаваното с В.П.Д., ЕГН: ********** жилище, намиращо се на адрес: ***.
ЗАБРАНЯВА, на осн. чл.5, ал.1,
т.3 ЗЗДН, на Б.П.Б., ЕГН:
********** ДА ПРИБЛИЖАВА В.П.Д., ЕГН: **********,
както и ЖИЛИЩЕТО и МЕСТОРАБОТАТА на същата.
ПРЕДУПРЕЖДАВА Б.П.Б., ЕГН:
**********, че при неизпълнение на
настоящата заповед, на основание чл. 21, ал. 2 ЗЗДН полицейският орган е длъжен да го задържи и незабавно да уведоми
органите на прокуратурата, както и
обстоятелството, че неизпълнението на заповедта съставлява престъпление по чл.
296, ал. 1 НК.
ЗАПОВЕДТА ЗА НЕЗАБАВНА ЗАЩИТА подлежи на незабавно изпълнение от органите на полицията.
ЗАПОВЕДТА ЗА НЕЗАБАВНА ЗАЩИТА не подлежи на обжалване и съгласно чл.19 ЗЗДН има действие до
издаване на заповед за защита или отказа на съда по гр.д.№ 2/2019 г., по описа
на РС Пирдоп, 3-ти състав.
ЗАПОВЕДТА ЗА НЕЗАБАВНА ЗАЩИТА да се изпрати незабавно на РУ на
МВР – Пирдоп, за сведение, изпълнение и връчване.
ПРЕПИС от заповедта за
незабавна защита да се връчи на В.Д.
и Б.Б., като връчването на последния-чрез РУ-Пирдоп.
НАСРОЧВА, на основание чл. 18, ал. 4 ЗЗДН ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ на 23.01.2019 г. от 11,30 часа, за когато да се призоват
пострадалото лице В.П.Д. и соченият за извършител на домашно насилие Б.П.Б., като на последния се
връчи препис от молбата чрез РУ-Пирдоп, заедно с връчването на заповедта за
незабавна защита и му се съобщи възможността да представя доказателства в процеса.
ДОПУСКА за датата за съдебното заседание
ДВАМА СВИДЕТЕЛИ при режим на довеждане от страна на молителката В.П.Д. за
посочените от нея в молбата факти.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от РУ Пирдоп за образувани полицейски преписки, заедно със
заверено копие от всички преписки, образувани по жалби на В.П.Д. срещу Б.П.Б..
ДА СЕ ИЗИСКА справка от РП-Пирдоп за водени досъдебни производства срещу Б.П.Б..
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебно от РС-Пирдоп справка за съдимост на лицето Б.П.Б..
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебно от РС-Пирдоп справка от масивите на съда на наложени на лицето Б.П.Б. мерки по ЗЗДН.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от
ЦПЗ-София област дали лицето Б.П.Б. се води на учет там.
По
приемането на писмените доказателства (включително представените с молбата)
съдът ще се произнесе в откритото съдебно заседание.
УКАЗВА и ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на молителката В.П.Д. до датата на съдебното заседание да
уточни мястото си на работа и най-честите си места за социални контакти и отдих,
в случай, че поддържа искането си на ответника да бъде забранено да ги
доближава, доколкото за постановяване на такава забрана съдът дължи конкретика.
УКАЗВА на В.П.Д., че молбата и съдържа данни и за престъпление от общ характер, което
се преследва от прокуратурата, поради което следва да е информирана, че за нея
съществува възможност да подаде писмен сигнал до Районна прокуратура Пирдоп,
описвайки конкретно събитията, като същите са длъжни да разпоредят проверка по
писмен сигнал и да вземат отношение.
УКАЗВА на ответника Б.П.Б.,
че в едноседмичен срок може да вземе писмено становище по молбата и да
представи доказателства, като при липса на такава възможност може да стори
същото и в съдебното заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :