ПРОТОКОЛ
№ 81
гр. гр.Мадан, 07.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на седми юни през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Володя Янк. Янков
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
и прокурора
Сложи за разглеждане докладваното от Володя Янк. Янков Административно
наказателно дело № 20235430200051 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С. З. К. - редовно призован, не се явява, не
изпраща представител. От пълномощника й АДВ. С. К. е постъпило писмено
становище, с което моли да се даде ход на делото и да се уважи жалбата.
ВЪЗЗИВАЕМИЯ ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР П. Р. Д. - НАЧАЛНИК
РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ М. към ОДМВР – С. - редовно призован, не
изпраща представител. От пълномощника ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ Н. Ш.
е постъпило писмено становище, с което моли да се остави без уважение
жалбата.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ С. Ф. Ш. – редовно призован, налице.
СВИДЕТЕЛЯТ С. В. Д. - редовно призован, не се явява.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С., ТО-М. – редовно призована, не
изпраща представител.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото
и затова,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на актосъставителя както следва:
1
С. Ф. Ш. - ** годишен, българин с българско гражданство, неженен,
неосъждан, без родство и дела с жалбоподателя.
НА СВИДЕТЕЛЯ се напомни наказателната отговорност по чл.290 от
НК. Свидетелят обеща да каже истината.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на съдебното следствие и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ С. Ш. –
Аз съставих акта. На ****** г. бяхме в М. със Ст. полицай С. Д., намирахме
се на ул. „******” до № **, спряхме лек автомобил с П. регистрация, като от
извършена справка се установи, че същият е с прекратена регистрация на осн.
чл.143, ал.15 от ЗДвП, превозното средство не беше пререгистрирано в срок.
За същото на основание чл.140, ал.1 съставих АУАН и бяха снети сведения
от водачката К., както и от нейния син – В. Х., който дойде на място.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
с жалбата писмени доказателства – Наказателно постановление №
******/****** г. /заверено копие/; Постановление от РП-С. с вх. №
2*******/******* г. / копие/; Заповед № *******/******** /копие/; Писмо до
РП-С., ТО-З. с рег. № *******/***** г. /заверено копие/; Писмо от РП-С., ТО-
З. с вх. № ******/****** г. /копие/, Докладна записка с рег. №
*******/********г.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
2
ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3