О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 1202, 12.05.2023г.,
град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
БУРГАС, ХХІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 12.05.2023г.,
в следния състав:
СЪДИЯ
: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 351 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото се движи по процесуалния ред на
чл.145 и сл. от АПК.
Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК,
установи, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и
чл.151 от АПК. Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно
заседание, да конституира страните, да предяви на страните проекта за доклад по
делото, част от който е и разпределението на доказателствената тежест, както и
да се произнесе по доказателствените искания.
І. Съдът предявява на страните проекта за доклад, както
следва :
Производството е образувано по жалба на З.К.В. с
постоянен адрес ***, срещу Уведомително писмо (УП) изх. № 02-020-6500/7717 от 15.11.2022г. на Заместник – изпълнителния директор на
Държавен фонд „Земеделие“ в частта му, в която от оторизираното плащане в
размер на 3028.48 лева е прихваната сумата 3028.48 лева. Оторизираното плащане
било за кампания 2020г. по направление „Биологично растениевъдство“.
Твърдят се нарушения на процесуалните правила, тъй като
УП не съдържало правните и фактически основания за издаването му и не ставало
ясно от какви задължения била формирана прихванатата сума. Всички разяснения
под таблицата възпроизвеждали нормативни разпоредби, без да са изложени
конкретните основания за извършеното прихващане. Прави се искане за отмяна на
обжалваното УП. Заявена е претенция за присъждане на направените по делото разноски.
Съдът указва на страните, че предмет на проверка е УП в
неговата цялост, а не само в частта му относно извършеното прихващане.
По доказателствената тежест :
Съдът указва на жалбоподателя на
основание чл.163, ал.3 АПК, че носи
доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и
обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Съдът указва на ответника по оспорването на
основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
ІІ. По доказателствата :
Към жалбата не са приложени писмени доказателства. Не са
направени искания за събиране на доказателства.
Съдът следва да допусне събиране на писмените
доказателства, съдържащи се в изпратената административна преписка.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството З.К.В. – жалбоподател, и Заместник – изпълнителния
директор на Държавен фонд „Земеделие“ – ответник по оспорването.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно
заседание на 26.06.2023 г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на административния
орган, на когото разяснява правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок и
да посочи доказателства.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно
мотивите.
ДОПУСКА събиране писмените доказателства, съдържащи се в
изпратената заедно с жалбата административна преписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на страните.
С
Ъ Д И Я :