№ 1801
гр. София, 11.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Бистра Николова
Членове:Тодор Тодоров
Милен Василев
като разгледа докладваното от Тодор Тодоров Въззивно частно гражданско
дело № 20221000501528 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 274 ГПК вр. с чл. 130 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „МВ ЕП РИНЮАБЪЛС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ
ЛИМИТЕД“ срещу определение № 1259/14.04.2022г. по т.д.№824/2021г. на СГС, с което е
върната исковата молба, предявена от „МВ ЕП РИНЮАБЪЛС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ
ЛИМИТЕД“ срещу ответниците „В Пауър груп“ и Д. М., подари недопустимост на исковете
и производството по делото е прекратено. В жалбата се навеждат оплаквания за
неправилност на атакуваното определение.
Препис от частната жалба не е изпращан на насрещната страна.
Съдът като взе предвид доводите на страните и съобрази данните по делото, прие
следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК, процесуално допустима
е, но е неоснователна.
Пред Софийски градски съд е предявена първоначално искова молба от „МВ ЕП
Ринюабълс Интернешънъл Лимитед“ срещу „В.Пауър груп“ЕООД за:
- 1. прогласяване нищожността на протокол на решенията на едноличния
собственик МВ ЕП от 06.04.2021г. и
- 2. прогласяваане недействителност на договор за продажба на дружествен дял,
сключен на 06.04.2021г. между МВ ЕП и ВПГ.
На 10.06.2021г. СГС е прекратил производството по отношение на искането за
прогласяване недействителност на договор за продажба на дружествен дял, сключен на
06.04.2021г. между МВ ЕП и ВПГ на основание чл. 233, изр.2 ГПК.
На 09.08.2021г. Софийски градски съд е върнал исковата молба, подадена от
„МВ ЕП Ринюабълс Интернешънъл Лимитед“ срещу „В.Пауър груп“ЕООД, “Ей Уан
Дивелъпмънт“ЕООД и Д. М. по отношение прогласяване нищожността на протокол на
решенията на едноличния собственик МВ ЕП от 06.04.2021г. поради недопустимост на
исковете. С определение от 31.01.2022г. по ч.т.д.№ 9372021г. Апелативен съд-София е
1
отменил определението от 09.08.2021г. и е върнал делото на СГС за продължаване на
съдопроизводствените действия съгласно дадените указания.
На 28.03.2022г. ищецът е уточнил, че предмет на разглеждане в производството
пред Софийски градски съд е искане за прогласяване на нищожност на атакуваните решения
на “Ей Уан Дивелъпмънт“ ЕООД, взети от едноличния собственик на дружеството „МВ ЕП
Ринюабълс Интернешънъл Лимитед“, доколкото последното било представлявано от лице
без представителна власт-Д. М..
С молба от 28.03.2022г. ищецът е уточнил пред Софийски градски съд, че
ответници по иска са “Ей Уан Дивелъпмънт“ ЕООД, “В.Пауър груп“ и Д. М., като е счел, че
правният му интерес произтича от факта, че те претендират права въз основа на атакуваните
решения.
Настоящият въззивен състав споделя извода на първоинстанцинният съд, че
правен интерес за ищеца по отношение на ответниците “В.Пауър груп“ и Д. М. липсва.
Установителният иск за прогласяване нищожнст на решенията на едноличния
собственик е предявим срещу дружеството, поради което, както и първоинстанционният съд
е достигнал до извода, „В.Пауър груп“ ЕООД и Д. М. не са надлежни ответници по иска за
установяване нищожност на решения, взети без представителна власт от името на
едноличния собственик на капитала на „Ей Уан Дивелопмънт“ ЕООД - „МВ ЕП Ринюабълс
Интернешънъл Лимитед“, обективирани в протокол от 06.04.2021г.
Предмет на производството е установителен иск предявен от „МВ ЕП Ринюабълс
Интернешънъл Лимитед“ за нищожност на собствени решения обективирани в протокол от
06.04.2021г., в качеството му на едноличен собственик на капитала на „Ей Уан
Дивелопмънт“ ЕООД. Въз основа на тези решения от 06.04.2021 г. е инициирано
производство за вписването им в търговския регистър. При проведена успешна защита по
висящия иск (предявен от „МВ ЕП Ринюабълс Интернешънъл Лимитед“ протшв „Ей Уан
Дивелопмънт“ ЕООД), с влязло в сила съдебно решение, задължително за регистърния
орган, ще бъде препятствано вписване на заявените обстоятелства по партидата на „Ей Уан
Дивелопмънт“ ЕООД, основаващи се вече на прогласени за нищожни решения от 06.04.2021
г. По този начин в максимална степен ще бъде защитен интереса на ищеца - „МВ ЕП
Ринюабълс Интернешънъл Лимитед“, като това съдебно решение, ще бъде непреодолима
пречка за лицата посочени в оспореното решение от 06.04.2021 г. да заявяват и реализират
права по отношение на „Ей Уан Дивелопмънт“ ЕООД.
С оглед изложеното обжалваното Определение следва да бъде потвърдено, а
разгледаната частна жалба – оставена без уважение.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава определение №1259 от 14.04.2022 г. постановено по т. д.
№824/2021г. по описа на СГС, ТО, VI- 1 състав.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му при
предпоставките на чл. 280 ГПК пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3